电影逃离德黑兰剧情介绍

逃离德黑兰，二星。烂片模式。孤胆英雄只身犯险，救几个美国人回家。从ET到拯救大兵瑞恩，美国人的思维方式就是这样，go home，就泪点。结尾也是以前忙于事业的英雄回到自己家。模式都用了一百次了。
事件是真，与加拿大基情也真，但史实是机场那里没有高潮，5点半早机，伊朗机场没人查，很容易就飞走。
1979年美国大使馆事件，最后僵持到最后，伊朗放了所有的人质。
一帮人死吹这片子多牛，美国人自摸的片子，你们也跟屁股后面捧。切。
都不让伊朗人说话，用波斯语把他们塑造成蛮人。惟一的那个女佣还安排她去伊拉克，扯淡，挑衅。
木阿弗莱克至今执导的最烂的片子。显示了他偏颇而自大的世界观。中东史学成这样，白修了。
还不如猜情寻那样，有点儿独立小众的见解。
讨好美国主流价值观，连事情的缘起也不讲了。1979年发生了什么事？美国在伊朗干了些什么？
我曾经问过伊朗年轻人，1979年怎么会选择原教旨主义。她说她也曾经问过她妈，她妈说，不知道。历史往往是这样，亲历历史的人们，其实并不知道历史是怎么一点点演变的。历史，发生了。BUT

导演控制电影节奏的功力堪称一流。
下文引用@乌鸦乌鸦，以便反刍。　
最近一系列美国使馆在中东遇袭事件，让美国人各种惶恐困惑好奇。这个电影用历史事件再现了类似的过程，好人坏人、敌人朋友泾渭分明，前因后果叙述清楚，给一般国际史观很不强的美国平民科普了一把。
　　作为好莱坞特色的电影，张弛有度，有声有色，也是合格的娱乐片。
　　片中从头到尾充满70年代风格，连摄影也有70年代的感觉，还运用了很多实际历史镜头，值得一看。
　　
　　无所谓什么剧透，估计凡是会看这个电影的人，多少知道是怎么回事。
　　伊朗以前一直是帝制，最近一个国王礼萨·巴列维是个亲美派。我见过的伊朗人都很喜欢他，主要是因为他思想比较西化，办了很多美式学校，在位的时候社会风气开放，首都的女孩子穿着和当时欧洲没什么不同。所以凡是现在能说外语的、能出国的伊朗人，都比较怀念他。
　　可是，巴列维国王也有很突出的问题。他受到最大的批评，一是不遵守YSL教义，二是乱花钱，三是联合美英损害伊朗石油利益。
　　关于第三点

2021-6-21逃离德黑兰小米盒子
伊朗摩萨台总理将石油还给人民摩萨台被美英发动政变废黜另立礼萨巴列维为国王国王奢侈国王用萨瓦克统治人民西化伊朗激怒什叶派流放的牧师霍梅尼上台霍梅尼癌症到美国寻求庇护暴民围攻美国大使馆

电影情节上安排的不错，一个是贯穿全剧的小孩子不停的拼照片，一个是机场上的验证电话，还有一个是汽车追逐飞机，其中后两个可能没有发生，但是通过这种安排，就将气氛彻底烘托起来，也将拼照片和死亡威胁紧密的联系到了一起。情节扣人心弦、张弛有度；许多老戏骨都客串演出；效果很逼真，年代情景还原到位，很有七八十年代的感觉，对于80后来说十分亲切。本.阿弗莱克导演了一部杰出的作品。
之所以没有拿到五星，我认为是弦绷得太紧了，整部片子感觉像是猪八戒吃人参果，还没品过滋味，就结束了，其实应该在洛杉矶的电影工作室、中情局的官僚机构中多花点笔墨，一张一弛，或许可以拿到经典的地位。
下面是一点观后感。
搞运动不是你想搞就能搞的。几个影评都提到了，一开始发起运动的那批人绝没有想到，今天会形成一个极端宗教势力的国家，他们大概只是想搞成一个巴拿马，结果得到的是中世纪。这个事情让人很容易就联想到了，去年为了一个岛，全国发生的几起散步活动，结果如何也是有目共睹的。所以，搞运动没有理论准备和组织准备是绝对的瞎胡搞

《逃离德黑兰》罗利·科奇瑞恩出演，紧张刺激的交叉蒙太奇。
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/9094.html