我们都为比尔着盛装网盘

THE chronicler of beauty in its purest most universal sense. Not just the runways and socialites galas but also on the streets in sn
THE chronicler of beauty in its purest most universal sense. Not just the runways and socialites galas but also on the streets in snowstorms and muddy puddles. 可他从没停下来思考过自己：爱谁？性取向？家人怎么想？他的一生都在快门和闪光灯中，披着贴着胶带的黑色雨衣和蓝色夹克，与美的光影正切着划过。纯粹，但依然悲从中来。

真的觉得，一个人在专注的时候，非常非常迷人。
老比尔肯定是个敏感、细腻，又有点儿神经质的老头儿。他会陷入沉思，很快又孩子气地笑起来。
这部纪录片很妙。刚好在我看到产生“老比尔不需要爱、性吗”这种问题的结点时，果然就插进了两个问题。其中一个，就是关于爱与性。
他说，我不爱，不后悔，我只对那些服装着迷。当然了，他也有自己的需求，但是他能控制好自己。
这让我忍不住地在想，我的天哪，真的吗？对一件事情的着迷，连爱都转嫁了吗？
采访的认谈到“信仰”的时候，老比尔有一刻悲恸起来。喃喃地说，人是需要相信点儿什么。接着，他很快又乐呵起来。
人生变幻，这么快。
我相信他是个移动的岛屿，或者说，移动的森林，他起码藏起了一个故事。这个故事，支撑他去对抗、顺应自己的那些欲望，一生只做一件事。打磨表面、考究细节，完全进入其中。
就是要爱一件事物，这样地爱到骨子里去。不要听从别人，不需要知道穿着那件漂亮衣服的人是谁。重点是，那件衣服。
对于热爱其他行业的人来说，或许会觉得，不需要知道那件衣服是哪个牌子，重点是，那个人。

应该成为一个能独立思考的人，即使在最终做出了随大流，遏制天性的选择，也是是在权衡与思考中决定的，并非是无意识的。那么在这种前提下，我们应该充分的尊重他人，不应该在声明自己尊重他人的前提下，还仅以自己的立场与角度对他人做出评判。是的，没有人能做到客观，失去了主观的意见我们就失去了对世界的看法。啊我想我要求的应该是还是要谦虚一点，谨慎一点，严谨一点。是的，还是像了不起的盖茨比开头几句说的那样。当然从客观层面，人是有极限的。但从主观上说，人应该认为自己是无极限的

在纪录片的最后10分钟，导演问了Bill两个问题：
1 你这一生有爱过谁吗？
2 听说你每周日会去做礼拜，原因是？
关于第一个问题，Bill回答说，他没有爱过谁，他也不是gay，他只是天生喜欢衣服。但他犹豫很久，却始终说不出来谁算得上是他的朋友。导演提出了几个人名，他才恍然大悟似地想起他们。（那个瞬间，我感觉他是世界上最孤独的人）
面对第2个问题，罕见地、他哭了，“也许我需要一个信仰”。那可能是他在整个纪录片里唯一流露过的真情片刻。
致敬Bill，这是我看过最好的人物纪录片。
————

蓝色“清洁工”外套 领子磨白又泛黄的浅蓝衬衫 卡其色裤子 一台相机和第29辆自行车 这就是那个穿梭于纽约走在时尚顶端的可爱老头—Bill
看影片的前半部分还没有什么感触 无非是一个对时尚敏锐 对服装着迷的小老头 到后半部分 Bill在心中的印记愈加深刻 他把一生都奉献给了时尚 他不称之为工作 他说这是他喜欢做的事 所以不知疲倦 日夜不休
当很多人拿着印有他照片的面罩 穿着和他一样的外套给他过生日时 他开心得像个孩子 一口气吹完蜡烛 竞拍着手兴奋得跳了起来 那是第一个触动我的点 我居然哭了 他太纯粹了

“我们都为比尔着盛装”理查德·普莱斯新作，行走在纽约街头
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/60675.html