关于时光机器的电影

一个十九世纪科学家，为救未婚妻发明时光穿梭机，成功穿回去却改变不了过去，于是就穿到未来寻找答案。结果穿到8027年，过头了。那时月球已爆炸，人类回到原始社会，分为地上人和地下人。地上人住悬崖壁，地下人类似于钻地类人猿，专吃地上人。科学家路见不平丫婶猴，用时光机把地下人全炸死，自己留在了8027年 。

1859年，查尔斯·达尔文将手中的研究资料集结成册出版了《物种起源》，正式创立的“进化论”。
很多年后，进化论传入中国，即《天演论》，严复1897年译。《天演论》宣传“物竞天择、适者生存”，其原作者是英国生物学家托马斯·亨利·赫胥黎—进化论的传播者。
1884年，赫伯特·乔治·威尔斯在伦敦的师范大学师范学院获得了奖学金，而指导他学习生物学的正是托马斯·亨利·赫胥黎。 威尔斯与进化论就这样产生了交集。
1886年，威尔斯开始在报刊上连载小说，标题叫做《慢性淘金者》（The Chronic Argonauts）

三四年前看过的电影，一直对一个场景记忆尤深：草木荣枯，寒暑交替，山川巨变，唯有时间旅行者的容颜未改。我对经典的评价是，能够在时光中留给我深刻记忆的片段，那么这部电影足够评上经典这个词了。

人生有多少让我们感到后悔的事，又有多少次想改变这一切？时光匆匆，仿佛如流水一般顺流而下不复回。为何人生不能踏入同一条河流？时间旅行，相对论中所预见的事物，我们没有能力去验证，但如果给你一次机会，会是怎样，能做些什么？试图改变过去，电影中的主角每一次都发现结局总是绕了一个圈却回到了原点，试图就回自己的女友却总是徒劳。严格来讲，过去还是被改变了，她死亡的方式，甚至主角在历史中和人说的每一句话都和过去不同，这踩死了多少只蝴蝶啊。可电影只是电影，如果计较太多，就没有意义了。电影想说明的就是，过去是不能改变的。

后面的情节有些记不清了，只记得他坐在破旧的时光机器上，寒来暑往，时光仿佛像电影胶片一般一页一页翻过：树苗飞快的长成参天大树，山川河谷反复变迁，雨雪霏霏转瞬又旭日当空

546w5Zyo5pe26Ze05pivMjAxNeW5tDPmnIgyNOaXpeS4nDjml7bljLrmmZoxMOeCueOAgueUsee+juWJp+OAijEy5Y+q54y05a2Q44CL55qE5Ymn6K+E5Lit6K6o6K665pe26Ze05oKW6K6655qE6Zeu6aKY5LiA6Lev6aG66Jek5pG455Oc5Yiw5q2k44CC5aaC5p6c5pyq5p2l5Y+R5piO5Ye65pe26Ze05py65Zmo77yM5q2k6K+E6K665bCx5LiN5pu+5Ye6546w6L+H44CC55WZ5b+144CC

4 8 15 16 23 42

我在电影频道看的阉割版66min的，可能有一些血腥镜头删掉了，总体的情节似乎不大差。
我印象深刻的三点：
1.你是因为艾玛去世才研制出时间机器，时间机器再怎么穿越也无法让艾玛继续活着。
这句话仿佛在讨论因果关系，听了之后还是觉得很有道理的。
2.你不能否认80万年生物进化的成果。
我支持这个观点。生物们为进化也付出了很多。所以我无法理解主角用20世纪的伦理道德去批判80万年后的阶级对立。主角用时间机器炸毁地下的壮举实则否认了80万年的演变，让物种多年积累的进化结果回归原始人时代

2002年的电影《时间机器》，改编自英国作家黑•格•威尔士士最著名的两篇著作之一，（前一部拍成了《世界大战》），让我很惊讶80万年后的人类的处境。
以前常常也看一些科幻小说，里面会描述未来人类的模样和他们的生活，
可是这一次从影片中欣赏到的场景，是从来没有预料和假想过的。
很是惊喜。
人来都住在悬崖峭壁上，
人类全部分为两个种族，
一个那么自然淳朴，一个那么凶恶残忍。
......
当一切都回归到自然原始的状态下，
当人们忘记了努力加班，只为从消费中体现自己生存的价值时，
是否，生活平淡到让你可以满心欢喜呢？
而当这样的平淡，
深邃到你的面前时，
是否会和我一样，觉得幸福太简单而不敢相信。
有时，我也相信幸福，最真的幸福是及其简单的，
有时，我也感觉，一些简单很幸福。
只是，偶然，我会迷惘，
丢失自己在都市的车流和人群里，
感慨那些幸福为何让我失落，
就像不曾拥有过呢？

时间机器：2002，科幻奇幻不分你我，逻辑最后败给爱情
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/10309.html