一座城池有声小说

韩寒的小说里常常有一些让人忍不住说上一两句好话的聪明，小说如此，电影也是如此。但韩寒的小说真是太不适合改编成电影了，流水账式的故事，不温不火的剧情，要不是中间像吊盐水一样穿插几个冷笑话，我估计观众真的能在电影院睡过去。小聪明撑不起一部长篇，同样也撑不起一部电影。
宣传方说这是一部充满荒诞色彩反映当下青年迷茫状态的电影。可电影给我的印象真的只有荒谬没有荒诞。没有青年人这样生活，几个人物像木偶一样没有灵魂没有血肉，立不起来，我不相信真正的底层青年看了这部电影后会产生共鸣。早已身价百万的韩寒没有（或者说不能）真的关心底层青年的生存状况，作为几本小说的作者，我也不觉得他有真正关心过文学和小说。《小时代》和《一座城池》的区别只是，前者在意淫贵族，后者在意淫屌丝。
房祖名的普通话实在是让人捉急，扑街的是，影片百分之八十的时间都是在靠房的旁白推进情节。其实当我说情节这个词的时候，我也不知道自己在说什么。即使电影预算少，那也总不能靠说段子就撑起一部电影啊，那么喜欢说段子，为什么不去说相声呢？
好吧

不拿他对比《小时代》《致青春》之类的电影，是因为这部电影还是有着较大的区别无法去比较。
我不晓得这个片子一共投资了多少钱，但是比起其他那些一样打着青春旗的国产片，这部应该很少。这点从这个片子的质量来看就看出来了，活生生像大学生电影社的毕业作品。
那么我们就从一个小作坊电影的角度来看这部电影吧。
大量的白话也让这个故事感觉很死硬，毫无生动感和代入感。这样的故事叙述让本来就有点流水账的故事更加不堪入耳。故事是个好故事，故事里所体现的意境也是个好意境，错就错在这个故事没表达好。让一个原本很好的一出乌龙式喜剧变成了两个逗B在逗你玩，最后让人很无语也很失望。
一个好故事缺是一个单一枯燥的讲述方式，那跟评书就没什么区别了。
所以就算是作为一个一个小作坊电影的角度来看，这也显得很不足。

电影《一座城池》中，长江大旅社柜台墙面上挂满了各式各样的时钟，真的很有感觉，我喜欢这种布置，我想我对代表时间的钟表有一种本能的喜爱，这种喜爱催使着我去收藏各式各样的钟表，甭管是古今中外的，还是各式各样的，我都照单全收，想想以后自己的居室内装点着自己收藏的心爱的钟表，就喜笑颜开，欢欣鼓舞。

韩寒的作品加上左小祖咒的配乐，本身就是一件很荒诞的事，说《一座城池》具有荒诞风格多少还是沾边儿的。对于一个充满争议的公众人物，他的文字作品被翻拍成电影也必定伴随着各种舆论，无论出于什么原因，韩寒没有亲自拍摄自己的作品确实是一个“聪明”的做法，对于电影，仅仅是涉猎显然是不够的，又或许只有韩寒自己才能诠释出自己的文字；片子的整个过程犹如一盘冷笑话炒黑色幽默，房祖名略显蹩脚的国语个人觉得还是可以容忍的，源于原作的旁白台词带有些许戏剧的张力，不敢说从本片看出了多少内涵，只为一乐。

刚看完电影，看了些影评，发现大家都不喜欢这部电影。其实我从高中起就一直在看韩寒的书，一直觉得他的书很有内涵也很平易近人，其实这部电影我也没太注意，只是突然看到起了兴趣，主要也是因为韩寒和房祖名，我觉得仁者见仁智者见智，在我看来这部电影也并没有一无是处，随然不得不说房祖名的演技没有继承他爸的明显演技太乏力，但其他几位演员还是可圈可点，剧本依然保持着韩寒的风格有一些哲理，有一些深度。其实哦不他赞成把韩寒的书变成电影，太难驾驭。不过还是希望有好的导演能拍出正真的韩寒。ps小房你好好跟你爸学学！！！！！

前一段时间，那是我还在上学的时候，大概是半年前，我百度毕业论文PPT的时候，偶尔看到一个评论电影的消息。说有一部PPT一样的电影，没有说名，我当时百度，也没有百度到。

后来为了写韩少的《一座城池》，我看了书之后，又看了豆瓣的影评，发现原来被称为PPT的电影就是《一座城池》。

这部电影我以前看过，大概也是今年的时候。我有个习惯，就是同时做多件事。2013年，大概是快要考研的那段时间，我看着书，顺便看了这部《一座城池》。

片子感觉不咋滴，但偶尔还是有点笑料的。后来又专门看了书，发现韩少对社会的吐槽可真是没得讲。

大概是因为分心两用的关系（偶尔我也会分心四用，比如，看书+听电影+玩个三国杀+听话唠的下铺在我耳边嘀嗒他图书馆自习室的经历），所以我对于《一座城池》并没有太多印象，甚至不知道那是韩少的小说改编的。

书我是周日看的，看了两遍。

有人说，四娘不断的在炫富，韩少不断的在哭穷。

《一座城池》里的男人的确很穷。我说男人，是因为漂亮的女人倒都是很有钱，钱的来源便不多说了。

《一座城池》真是有声小说中的好电影~
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/10216.html