乔是哪部电影的人物

如今这年头，看到Nicolas Cage的名字，会觉得电影八成是个笑话，看到David Gordon Green的名字，才产生兴趣。见过DGG一次，很喜欢他。年轻，事业有成，人却不狂傲，幽默，头脑清醒，平易近人。
片子里的角色都是美国最底层的人，过着流浪狗一样的生活。三个主角：Nicolas Cage（Joe）, Tye Sheridan（男孩）和Gary Poulter（父亲）。Nicolas Cage 因其早年一些成功的作品成名，近年来佳片不多却也不乏忠实的追随者群，虽然不再是好莱坞浪尖上的男星，却因为极富个人化的表演风格变成了有趣的文化现象。Tye Sheridan是一颗正在上升的星，在有The Tree of Life这样重量级的片子铺成的实力派的路上走着。
片子叫Joe，Cage自然是绝对主角，在生活的挣扎中努力平衡着善与恶，最后以英雄的姿态死去。Sheridan的角色是一个为照顾家人干体力活的15岁男孩，代表着善良，坚持，生命和希望。但在道德，命运，和善恶平衡的另一端，在电影情节张力的另一头只有一个灵魂人物，男孩父亲。他没有清晰有力的语言，大多是半醉半醒的状态。他作恶，规模虽小，却毫无底线

一部关于付出与索取的电影。男孩的人生，付出多于索取，胜出。男孩的两个daddy，都是来索取的。乔是强者，他的索取让人觉得理所当然，而酒鬼父亲的索取，是剥削和下流的手腕。妈妈和妹妹都是自闭患者。乔去找的女人，想向她索取，未果。去找乔的女人，想求一个家庭，未果。跟乔和男孩结下梁子的捣蛋鬼，是大肆索取的一个人，早早地被结果了。乔用自己的余生，换来了男孩的新生。
印象深刻的是，老警长年轻时比乔的脾气还坏，显然他的索取结束了，更多的是付出。那么男孩和所有付出的人，生命延续，生活继续。

影片中文翻译是，男孩与乔，但归根结底，还是乔的故事罢了。

其实，乔本身是一个悲剧角色。凯奇饰演这个角色的时候，总是一副醉醺醺的样子，没什么精神，总是皱着眉头。

乔是能干的，善良的。
当故事刚开始的时候，他带着一群工人砍木头，当男孩儿去向乔要工作的时候，乔给了他工作，方式相当简单直接。

“你多大了？”
“你有45秒告诉我，你为什么能胜任这份工作。”
“你今天有一点工作。工资是日结。”
...

乔就是那个样子，看起来对什么都不在乎，但对于这个男孩儿，却格外有同情心。

乔最大的缺陷是他的愤怒，他始终无法控制住自己，这也是悲剧的源头。但乔的愤怒，是有原因的。这个美国边缘化的生活环境，简单粗暴的性爱，复仇，这些在美国主流电影里找不到的东西，在这样的电影里有。乔在这样的边缘化环境里生存，他渴望改变，渴望自己想要的正直，但是他找不到。尤其是，最后男孩告诉他那件事情的时候，彻底让乔陷入了疯狂。而之前的事情，乔看到他喜欢的女人坐在别人车上，而喜欢自己的女人离开了自己。

于是

其实下载了电影很久 但是一直拖到今天才看 起初是因为凯奇的原因 勉强的坚持着看 然后全部看完之后有点小小的感触 但却也不是很大...
开始部分有点没意思 但是随着剧情的递进 逐渐的有点意思 慢慢的展开了导演想传递的那点关于人性的得与失的情怀。
说实话这方面的剧情片看的太多 看到一半基本上都知道是要讲什么了 但是叙事手法有点不太一样 所以有些段落还是比较吸引人眼球 能勾起观众猜测情节的变化。
当中 凯奇用自家斗牛犬咬死妓院那条乱吠的狗的桥段着实让我笑了好久 还有打警察那部分 也很搞笑。 最后的大众结尾略显乏味 没有说明最后是生是死 估计也是给人一点悬念 一点念想。
综合下来 还是值得推荐的打发时间的片子 比较有正能量 希望生活中大家都可以去帮助那些真正的弱者。

尼古拉斯凯奇的肌肉和胡子挺帅的，他教男孩耍帅的一段笑倒我了，实力自黑。
这个故事不复杂，平淡之中的况味尚可。如果不是背景音乐一路悲凉，少一点煽情也许会更有意思。
一. 老酒鬼G-dog
老酒鬼跳下桥摔死，是自杀还是逃跑未遂呢？我倾向于前者。他呓语般地问尼古拉斯，你是我的朋友吗，毫不惊慌。就像他拍死了精神病人，然后在他的头上亲吻，他结束自己的生命，也像小事一件。
老酒鬼什么好事都没干。他让女儿卖身，抢儿子的辛苦钱，劫杀精神病人，面对坏蛋毫无惧色而是狼狈为奸。他没有尊严，没有底线

极品！主角人物命名电影的爱与恨---Joe(乔)
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/10130.html