不看影评很多年，可是偶尔看一部文艺片还是想了解一下大家对人物的分析，没想到却惊讶于豆瓣影评之装逼。
惊讶于某些影评的盲目，空洞，堆砌名词，莫名其妙，敢问这些影评人真的认真看电影了吗？写影评的目的就是为了炫耀自己的电影专业知识吗？电影技巧只是表面，实质的东西是一个故事，难道不应该把故事分析清楚吗？透过故事我们看到的难道不是人吗
1、老人和女孩是否有性行为的问题。
这是一部很细腻的电影。细腻点很多，只说一点，有的影评说没有性行为，其实只要你仔细看，老人送女孩回学校的路上，女孩在老人副驾位置上坦然而又性感撩人的穿长筒袜，还有女孩从车座后排挪到副驾驶座位老人春心荡漾的眼神，就可以得到答案了。
2、老人对女孩主要是父爱的问题
显然不是，你从老人对女孩boyfriend的嫉妒表情就可以知道，你从女孩受伤后给老人打电话寻求安慰就可以知道，实际上片名也说明了，那是某种男女之爱，
oh my God，求求各位大神，水平高低不论，至少传达真实正确的信息吧
简单的叙事,残酷的现实.为大家演绎了"亲情"只能花钱买的日本现状.主人公小秋一出现就纠结在"祖母的探访"中,从小秋男友小明的结尾激烈反应可以看出,援助交际的小秋羞于面对家人,所以在去往客人家里的路上,反复听着祖母的电话留言.说明小秋对亲情的渴望,那种时刻的关爱让我也泪目了,有时候我们又何尝不是希望身边有人唠唠叨叨呢?而不接电话,不见面,反映了小秋心里的矛盾.有一种"一定要有一番作为"才揭晓的坚决.而小秋坐在出租车中,遥望祖母的过程,反映年轻人"渴望关爱"又害怕现实的逃避过程.
【如沐爱河】合法复制有如沐浴爱河
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/10119.html
