电影开始之后，一直在向观众强调，那个测试没有做，那个测试没有做，而这个测试，就是整个事故的导火索。
石油公司的人想着进度想着完工想着钱，对于安全测试偷工减料不说甚至强词夺理。
事故从开始到爆炸，电影的场面拍的特别的大，让人看得很震撼。
虽然为什么会爆炸原理什么的我完全没有看懂，但是，这事是石油公司对安全问题的重视不够引发的，是因为钱的问题引发的，这个我知道。
事故场面拍的很震撼，这点无可挑剔，可是，电影过分的把重点放在了爆炸上，而这一事故所带来的影响，竟然只是在片尾用几句话和几张图一带而过了。
相比较同一时间段内上映的萨利机长，都是真实事件改编而来，但是所抓的重点，所呈现出来的东西，给人的感受，就完全不同了。
萨利机长的重点在于成功迫降之后，萨利机长和他的同事和听证会的事情被更多的呈现了出来，从而展现出这一事情所带来的影响，带给人们更多的思考（明明是根据经验和实际判断拯救了所有人的生命，为什么依然要被听证会，甚至出现一些所谓“经过模拟可以选择河上迫降以外的方法，并且可行”这样的结论
前面近四十分钟的铺垫沉闷乏味，人物的对立冲突浮于表面，毫无戏剧性可言；灾难片常见的救人场面被导演拍成八股文，四平八稳，毫无惊心动魄之感。如果拿掉钻井爆炸特效，这几乎就是一部安全教育纪录片。这类改编电影还是霍华德.朗来拍比较靠谱，福斯特对话尼克松这部对话采访电影都拍的跌宕起伏引人入胜，对比之下高下立判！
多图预警。
深海浩劫有一个亮点，即便我把它的其他内容都忘得差不多了，也仍然对它印象深刻。那就是它制造悬念的手法。不少人觉得它火爆有余，后劲不足。这句话怎么说呢？就是过程十分惊险激烈，然后突然就没了。结局对事故的追究寥寥几笔。有些人就不开心了，这和花瓶有啥区别？只有华丽的外表没有半点思想，要追责，追责才能表现人性，表现深度！然而我想说，这恰恰就是它的优点。在有限的篇幅里表达完它要表达的东西，所谓贪多嚼不烂，如果要写追责，那不如像萨利机长一样重点描述追责过程
《深海浩劫》根据2010年美国墨西哥湾原油泄漏事件改编的一部慢热型灾难电影！铺垫冗长应该是评分不高的原因！这类故事一般会给我们两种感受，首先是如何面对灾难与生死！勇敢、责任？还是自私、懦弱，人们的表现形色各异都归结于人性考验！2、与故事中的灾难相比现实生活当中的挫折根本不值一提，从而鼓舞我们勇敢的面对人生，幸福生活！
影评，深海浩劫 Deepwater Horizon，因为真实所以感人
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/520.html
