玩过刺客信条的都对信仰之跃有特殊感情吧……全片出现了两次 怎么说呢 跟我期待中的完全不一样..... 第二次信仰之跃太快了我还看了两次，我看刺客信条是为了想看“刺客”和“信条”，何为“刺客”隐匿于暗处，杀人于无形，帽子一戴谁都不爱，而“信条”就是说刺客们是个莫得感情的杀手了，我们不需要奇奇怪怪的感情戏，只想看一部与我们想象中不会太差的好电影
对于没接触过游戏的人，你是100%看不懂的，接触过得可以看懂50%，影片“生硬”地还原了游戏中的各种设定，毕竟是改编作品，亲民很重要，剩下50%——奇葩的镜头衔接，各种隐晦台词，对话没有感情，主角除了装B表情就是装B动作，太“硬”了，到处都有看不懂的点，好像影片就是要通过让你看不懂来表达艺术就是如此高大上一样。
你那个机器我就不想吐槽了，他怎么翻的跟头，怎么看都只能上下左右前后移动好嘛~原著是精神同步，你这个是肉体同步，脊椎神经连接硬插！而且一滴血都不流。这么先进的设施，人家下半身暂时性瘫痪了，你们家的轮椅居然还得自己用手滚轱辘，电动的都不给配，是主角没冲钱么？若大个机构，所有警卫都来近战，枪都不配，活生生被个位数刺客打完完的。我印象中影片只有两次信仰之跃，一次是桥上跳的，女主角还在旁边解说“信仰之跃！”根本不是信仰之跃好嘛，那就是被逼的跳河啦。第二次是结尾几秒处，镜头给主角上半身特写，很酷，身体前倾20度，咔！黑屏！你连杰克逊前倾45度都做不到，至少来个特效信仰之跃让观众看看瘾也好。
游戏改编电影总是有着很大的风险。在之前诞生过《魔兽》这种怪物级游戏改编电影的2016年，基本已经没有什么内容是“魔兽：情怀是把双刃剑 打交不能全靠它”没有说明白的了。不过令人遗憾的是，每一部新的游戏改编电影总是舍不得进步，顽固地守着来自用户规模更小的游戏圈的既有财产，不情愿在一部好电影的方向上多走两步。技术的升级无法改变观念上的陈腐，而后者才是实现一部成功游戏改编电影的绝对关键。
为什么游戏改编总是比漫画改编要难？我觉得两个字：交互。要将高互动的游戏产品改编为低互动的电影产品，其中自然有着必须舍弃的内容。电影对于大多数观众来说，都是一次性消费品，通过对观众的引导，强调创作者想要表达的内容和思想；而游戏则尽量避免成为一次性消费品，注重观众/玩家的主动探索，增强对游戏机制/背景世界的理解，并且高度强调内部圈子的作用——这其中蕴含的信息量就大不相同。具体到《刺客信条》上，就不难发现电影的创作者们犯了哪些错误。
哇喔哇喔！1942年的镜头好壮观。可惜没在电影院感受那种特效。故事，我没玩过这个游戏，来龙去脉开头讲了三分钟，后面再也没有交代过背景
刺客信条：本届甜不辣不行啊（严重剧透慎点）
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/512.html
