戏说慈禧生孩子片段

20年前看过的剧，近来又翻出来看了一遍，何晴的颜，丛珊的气场，无敌了。原来学地理的时候一直分不清楚是左东右西还是左西右东，后来一回想，垂帘的时候，慈安坐右边，慈禧坐左边，自然是左西右东不会错了，看电视还是有好处的=］剧中咸丰一朝的演员均色艺俱佳，同治和光绪两朝的演员就拉下了几个档。估摸着一朝天子一朝臣，更是一朝后宫妃，需要的演员数量是多了点，所以质素难以保证。虽然框了个戏说的名头，但是个人觉得其实很多地方的剧情比其他以慈禧为主角的影视作品都要靠谱，当然与荣禄的绯闻就按下不提了，其他都是与恭亲王绯闻来着……原来看的时候还没什么，现在看突然觉得台词带有那个年代台湾古装戏特有的色彩，喜欢句尾咬句头，前几集尤为突出啊，感觉很有趣。整体来说，虽以戏说为名，但各项礼仪、场景布置、道具都可称得上严谨，片头片尾的配曲也是词曲无比熨帖主题，近十年未有超出者。插个花，恭亲王福晋瞅着跟甄嬛里的欣贵人咋这么像哩，不会是一个人吧，十几年过去了，容貌如初未变啊

就连片头曲，也是那么的点题。
小时候看的时候，因为有部少女慈禧，
所以刚开始看的时候并不待见，
等到看的时候，正是上学的时候，
并没有看全，
所以印象并不深刻，
只是有种印象，慈安非常漂亮温柔，慈禧好像挺一般，
不解为什么这个演员演慈禧，
可见小时候总是以外貌定英雄，哈哈。
最近看的时候，
不得不说，
从姗演的很好，
我认为比刘晓庆演的慈禧更到位，
因为她演出了慈禧的复合性格，
一个人的性格绝不是单面的，
虽然慈禧表现给世人的，也许只是一面，
我尤记得一幕，有身孕的慈禧遇见了荣禄，
荣禄那时情难自禁，
慈禧虽然也是百感交集，
终于还是面无表情的，压低声音，
叫荣禄擦掉眼泪，说再见。
记得慈禧一步步的离开荣禄的时候的眼神，
好令人难忘。

我觉得这个电视剧后半部分绝对是在洗白慈禧，尤其是她和光绪的关系。现在光绪的死因有了新说法，再看这部剧里的光绪与慈禧的戏就有了很强的OOC感。隆裕皇后的演员挺好看的，比本尊不知道好了多少倍。当然，这部戏里的美颜巅峰是何晴扮演的慈安太后—就算是毁人不倦的清装也依然无法影响何晴老师的美颜盛世。

1993年台湾拍摄的电视剧《戏说慈禧》，当年少有的女一女二都是大陆演员的港台制作，为期一个多月，62集的长剧总算是看完了，丛珊基本可以入选2021年度我心目中最喜爱的女演员，演技实在惊人。
从十七岁演到七十三岁，每个年龄段的状态把握得很好，演戏的分寸感拿捏的非常准确，和以往看过的“张牙舞爪”的慈禧形象完全不同。整个人物丰满立体，极具层次，完成了兰儿到懿贵妃到圣母皇太后再到老佛爷的转变。
演员气质早期偏向机灵狡黠，中期则多疑且有手段，晚期强势自私又狠辣。可能是女主演技太好

同治帝和皇后阿鲁特氏，新婚有多恩爱，婚后就有多惨。就因为阿鲁特氏不是慈禧挑中的儿媳。
七王爷和婉贞，两口子感情倒没问题，就是儿子和孙子被慈禧的权力欲坑了一辈子。尤其是儿子，
少年夫妻，那种你情我愿的春心萌动，娇俏可爱，或快或慢的，被一个极度缺乏情感生活转而追求极致掌控欲而逐渐心理变态的女人就这样毁掉了。

最近忙里偷闲，在阅览室看了一些关于咸丰、同治、光绪、宣统的书籍。里面自然都会提到这位晚晴赫赫有名的女人。里面有大量的史料记载与分析，尽量贴近真实。当然历史的真相往往淹没于年轮之中，很多事，很多情感，都几乎被历史所封存，再也无法找到真相。
于是反观这部剧。横向比较一些同类题材的电影电视剧，真正出类拔萃的，就属这部了。它记录的是从未进宫前的慈禧，到寿终正寝的慈禧，这五六十年的时间跨度。拍得如此完整，很难得。同时，更难得的，是当我阅读了一定量的史料书籍后，再看这部剧

【戏说慈禧】震撼的传记片 不说悲，不说愁，一生故事独自守；不辨情，不辨忧，往事累累沉不动
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/24513.html