我的孩子们正版图片

要不是一早就知道这是不悬疑片，单凭这个文艺的开头，我一定会以为这是部小清新充满温情的片子。
画面很美，节奏很紧凑，观看的过程中，一颗心一直随着孩子们的下落悬而未定。一度跟随的教授的脚步，认为孩子的父亲就是凶手，怎么看都像坏人，对他咬牙切齿。结果却是心纠结般的疼痛。如同主角一样，为孩子们疼痛，为父母们的苦苦坚持疼痛，为当初那么主观的断定孩子父母就是凶手而疼痛。有多少人是这样。我们没有亲耳听见，没有亲眼看见，却仅仅只是跟随着别人的脚步，就贸然的断定是非，把那些无辜的人推上道德的风口浪尖上，把自己摆放在一个高高在上审判者的高度。漠视那些人性最初的善良。有哪个父母会对自己向自己的孩子伸出魔手，有哪个父母会将自己的屠刀对向儿女。只因为我们没有在哪个位置上，就贸然漠视了一个父母的爱，并将这份爱在道德的枷锁里无情的搂虐。教授为了自己的功成名就，PD为的则是能够再次回到曾经那个媒体的高位，总统的派军则是为了彰显自己亲民的伟大·······大家貌似都无比热心，无比正义

三大谜案之一，情节线索的悬念性、影片时期背景的政治性、镜头语言的熟稔度虽不及《杀人回忆》，但其残忍性和案件在当时引起的关注度可能再一次的让民众人心惶惶。可能最不够能与《杀人回忆》比肩的，就是导演给屠夫的盖棺定论，想当年，奉俊昊玩的可是“先苦后甜，以苦终结”的把戏。

孩子们失踪了，最重要的是找到他们。
失踪当天村民找了村子每个角落。无果
之后警察搜寻了后山。无果
两个月后出动军队整个山搜寻。无果
之后各种寻找。无果
4年后 教授 和 编辑 怀疑其中一家父母作案 ，搜寻无果。
10年后一场大雨，路人偶然发现了孩子们。鉴定是他杀。
编辑开始搜寻凶手 。通过警察找到当年的嫌疑人 。通过各种细节他认定凶手就是屠夫。没有直接证据无法将其绳之以法。
15年后，案件不了了之。
没有找到是因为孩子们被埋得很深，刚开始警察搜寻不够仔细。之后抓到的嫌疑犯，也因为没有证据没有找到尸体，不了了之了。
父母们苦苦找寻，警察的无奈，教授执著的“勇气"（读书人的勇气），10后的那场大雨过后孩子们破碎的骸骨。一幕幕凄凉，无奈，无奈。。。。
如果当天村民有趣后山寻找，如果警察能发现尸体，如果大雨早些到，如果孩子们和那人接触父母有所警惕。。可惜没有如果

我看了两部韩国类似此类型的影片。确实对真实事件的反应和对生活的描述是彻底的。
也有冷血，也有冷漠，却也无奈。
但最终给社会展示的是对真相的追溯。
不隐瞒、不掩饰、不躲藏、不害怕、不气馁、不离不弃。这就是真实事件的回应。虽然百度了一下也没有真实的最终罪犯。
但看了也欣慰了。
没有证据，却有了追求真相的人，未尝不可呢？
怕的是有证据，却没有追求真相的人。谁说这是我们伟大的祖国呢？
我们的社会就是电影的反面。在真相和掩盖、权力和专横之间游弋。
不说了，气着了。

这段时间，国内陆续出现的多起人口失踪案，牵动着每一个人的心。
据统计，从10月份以来已经有十余名青少年失踪，并在网上引起了激烈讨论。
任贤齐等名人也为此积极发声，希望每一个失踪的孩子早日回家。
放眼全球，人口失踪案时有发生，有的甚至成为了多年未解的悬案。
在上世纪90年代的韩国，就发生过一起轰动世界的“青蛙少年失踪案”，被称为韩国三大未解迷案之一。
韩国警方在当年出动了30万人搜查，但遗憾的是，这个案件到今天依旧真相成谜。
这个骇人听闻的真实案件，也多次被韩国改编成影视作品。

很好的片。教授很扯，故意挑貌似适合自己理论的材料，拼凑出耸人听闻的“真相”。这种方法太眼熟了。拿诡异理论用诡异方式分析诡异文本得出诡异结论，是太多学批评理论的二货干的事。
制片人开始还挺买账，似乎是真相信教授，但其中也有看到了自己想看到的事情的动机，因为本来就迫不及待回首尔去，借机搞个大新闻，方便回城。而且本来就对真实叙述事情不感兴趣，就像拍纪录片的时候故意有选择地剪接，误导观众一样。
片子进行到一半的时候，制片人在大拍教授和自己那不靠谱的指控。我在想，这片子目的是神马？就是为了justify这个不靠谱的指控么？后来看看还不是。片子里，成熟一点之后的制片人有了自己的孩子，更有责任感，然后满怀正义地揍了教授一顿，后来又独自追凶，是为其redemption。
最后，家长们认出了自己孩子的遗骨，虽然心情非常痛苦，但也不得不接受。这让人想起教授在讲课的时候说的doomsday cult例子，说即使世界结束的预言显然没有实现，但是信徒宁可找理由，也不相信预言本身是谎言。geuligo

【孩子们】难免有些失望
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/58470.html