人民法院（德语：Volksgerichtshof）为1934年由德国总理希特勒所创立的一座特别法院。由于希特勒就当时法院对于国会纵火案的审判结果感到相当不满（因为其中一些人被宣判无罪），所以希特勒便在宪法框架外另外设置了一个独立运作的法院，称之为“人民法院”（Volksgerichtshof）。本法院的管辖案件为广义的“政治犯罪”，包含了像是黑市、怠工、失败主义，以及叛国这类的案件。这些案件将被人民法院视为“腐蚀战斗力”（Wehrkraftzersetzung）并且因此判处相当严厉的惩罚。进入到人民法院审理的案件中
索菲和母亲见面的场景，母亲的眼神会铭刻人心。所有的不可言传之情感，都直指人心。
对于这部作品，语言是乏力的。于此出于备忘的目的记些零星思绪。作品层次很好，索菲从开始的期待侥幸，而略微显现的不安，到逐步的稳定、坚定，毫无退缩地抗争。这里表现出的不止是勇气，更重要的是理智与清醒地判断。莫尔非常精彩，从标准的系统执行者，到作为人的情感无可压制地流露，可信可感。
勇于指出周围大多数人的错误，需要多大的勇气与理智？面对折磨、羞辱、对于亲朋负疚，甚至即刻而至的死亡，面对敌对的大多数，追求真理的现实行动，似乎只有成本，没有回报。依旧挺身而上的，给了我对“人之高贵”的信心。
索菲的祈祷，也许是有史实依据的。宗教的力量也是可以体会的。作品在宗教方面的度把握得很恰当。没有过于渲染的强迫感。
好作品让人的思绪迸溅，难以梳理。看作品吧！
也就在昨天，韩寒一篇新文，让我对这个刚有家有女的男人有种意料之中的心灰意冷。
好在今天看完这部电影，心情为之振奋。
韩寒说中国之乱由民众的素质而定，但我不明白，如果我们对邪恶不敢指手划脚，对正义不敢高声颂扬，我们国人之素质怎么会提高？
而我也相信，弃善扬恶，不是人之本性，只有当弃恶扬善者遭到迫害，遭到诽谤时，人性才会改变。
如韩寒之论，苏菲的所作所为根本不值，因为她所为拯救的人民，在她的眼里不都是希特勒的应声虫吗，那她为什么还要印传单去唤醒他们？
她大可以在家里抱着老公奶孩子，国人素质太差，一点也不管其他民族的人权，等过个几百年，他们素质自会提高，那时强国就不是梦了。
然而，苏菲，没有这么做，因为她受过教育，有自己的思想，她坚持自己的正义。
如果一个从谎言中醒来的人，不去唤醒沉睡在谎言中的人，那她醒来的意义又是什么？
想起谭嗣同的诗
望门透趾思张俭, 直谏陈书愧杜根.
手掷欧刀仰天笑, 留将公罪后人论.
【希望与反抗】名字的翻译问题
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/55548.html
