电影史上十大恐怖电影

《驱魔》1、在公认的事实与存在的可能性之间，你会作何选择？独立的精神世界是否存在，恶魔（黑暗力量）是否存在？我们需要内省的力量，我们有时应该象片中的女律师那样对自己诚实，然后严肃地拷问自己？2、很多时候，那些自称是信徒的人，比自称是怀疑论者的人，更不相信自己对外宣称的东西。3、每个人心中都有一个恶魔，希望每个人都能拾到那个刻有EBC的属于自己的金坠子，那样，我们才会无所畏惧，才没有力量能伤害到我们。4、爱米丽的献身，似乎俗套了一点，这是针对电影本身而言的。
《驱魔》全片的叙事 基于三种色彩基调：恶魔附体时惴惴不安的恐怖橙色、法庭辩护时探求真相的褐紫色、充满希望的圣洁白色。该事件集法庭辩护与灵异驱魔于一身，因此为电影人提供了良好的创作平台，“故事简单，情节很离奇；人物很少，内涵却深刻”，导演斯科特•德里克森在构思《驱魔》的剧本时借鉴了电影《罗生门》的叙事精髓，法庭辩护的过程中穿插以闪回片段对整个事件进行回溯，为了加大剧情的张力，故事以无神论者——女律师艾琳•布鲁纳的视角展开

我认为，这不是一部严格意义上的恐怖片。
电影“艾米罗莉丝驱魔记”，利用大量的法庭戏作为构架，将灵异元素作为点缀，并且素材是选自20世纪70年代德国一个真实的惊动世界的故事，试图去探讨“有神论”与“无神论”之间的联系。
这就是这部电影能叫人拍手叫绝的地方。早已经脱离了好莱坞鬼片的乏味模式，虽然“宗教”这一着力点也并非新颖，但是影片探讨的内容离惊悚片的空洞已经上升了一个高度。
电影选择了从一个“无神论”并且是“律师”这两大原因集一身的劳拉林妮出发。影片面向的一大部分观众群体就如同劳拉一样，是“不可知论者”，一样能够达到一个共鸣，而如何让这样一个无神论者去探讨这一话题呢？她的职业恰恰能够合理地去阐述。律师并非法官，她必须为自己的委托人讲话，而不论是非。罗拉从这一简单的职业操守，转变到后来为了光明和真理去对抗时，绝对能够达到税赋观众的效果。
电影的聪明之处还在于，他并没有强加于观众某种观点，正如劳拉反复强调的那样，“这些只是可能。”电影对于艾米丽离奇遭遇

看恐怖片就应该看出点内涵来。那种喷血崩肉冒鬼的片子，本人从心底里其实是看不起的，尽管可以冠以某某美学什么的名头，至少我不爱看。
这部电影是最近看过的电影中比较出色的。细致的说，它不能归为某一类型的电影。有惊悚的东西，又有纪录片的元素，从中似乎能感觉到《达芬奇密码》的一点味道。宗教和现实世界到底是什么关系？这是本片要讨论的命题之一。把这个命题放到法庭，这个象征现代民主社会的场所中，更给这项命题覆盖上了了一种类似宏大叙事的元素。
宗教总是给人讲不清道不明的感觉。这也是它让这么多人相信的原因：神秘。就像圣奥古斯丁所持有的观点：对于上帝是否存在，你得先信，再去证实他的存在。这个“信”是认识世界的前提之前提，信之后，才会发现隐藏在万物表面蛊惑人心色彩之下的所谓“真实”。
至于本片中的论点，艾米莉到底是否被魔鬼附身。宗教和科学二者各自拿出了自己的证据，一方是西方几千年几点下来的思辨法和逻辑推理，另一方则是引经据典，大揭西方精神医学和近代文明中被人们忽略的死角。结尾看似后者胜利

《驱魔》「Quotes」
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/55312.html