毛骨悚然 日本悬疑片

豆瓣网民判断好片的普遍认知：细节必须交代清楚，逻辑必须符合常人，剧情必须圆得科学合理无矛盾。在此基础之上，设计越是复杂难看懂，得分就越高。最后留个开放结局让人浮想各种真相，那就是神作。而一旦某片子“漏洞百出”，那一定就是烂片。
然而豆瓣提供给你的评分标准很简单，12345分别代表很差较差还行推荐力荐。12345是要网民老百姓说出感受，不是要专家艺术家评出金鸡百花奥斯卡。
精神病心理学、中枢神经药理学不应该是判断惊悚片好坏的标准，所以不必纠结于杀人魔到底出于什么目的杀人，那到底是个什么药，为什么明知危险还自己大摇大摆进去，这些真心不该是惊悚片的看点。
问问自己有没有被带入剧情酣畅淋漓从头看到尾，有没有感受到气氛，看时困不困，想不想玩手机，看后想不想再看一部类似的片，说明白这些就足够了。
本片的亮点很明显：
毛骨悚然，不叫一惊一乍，也不叫血肉模糊。从头到尾没有jump scare，没有血腥画面，连诡异背景音乐或者恐怖音效都没有。然而就是这样平静，反而让人觉得诡异。加上紧凑的故事发展，全片引人入胜。

虽然后半段开始出现很多很多简直侮辱智商的槽点但是这个分真的很不公平啊当年电影旬报十佳的好伐【
首先那个针太神了吧【【也没见催眠什么的香川照之是什么神棍还是教主啊……越往后逻辑很多不通没法交代的地方都跑出来了
但是那种全然现实主义的隐藏于日常中的恐怖感非常厉害好几次亲眼看着自己手臂上鸡皮疙瘩全起来了…………是真的毛骨悚然【香川照之演这种深井冰恶魔也真的是很厉害以至于我后来看到他出来就犯怵【【

这是在上影节看的第二场巨幕电影，第一场是莎剧《麦克白》。
不知道为何会将这部电影放上巨幕，将悬疑惊悚大导演黑泽清作为上影节生招牌？还是觉得不够惊悚，需要用巨幕来增强效果？地狱般的作案现场，病态到没有人性没有心的恶魔，意识被操纵后变成行尸走肉的普通人……这些一流的恐怖氛围营造，随时吓尿你的元素因为没有正常的常识和逻辑推理而全部落空了，走出剧场的时候，我开始嫌弃这巨幕带来的空洞，它让我觉得生命的某些时间其实不是在看烂片就是走在看烂片的路上。
《毛骨悚然》里的男人除了西野，三个警察都让人觉得脑子注水了，完全不具备一个刑警的素质，这些智障警察让人一点安全感也没有。难怪西野充满自信地问高仓的妻子，自己和她的老公比谁更有魅力。
直觉告诉高仓新邻居西野是不值得信任的怪人，西田称为女儿的澪也告诉高仓，这个怪人不是自己的父亲而是一个陌生人。 这一切居然都没引起犯罪心理学专家男主的关注，直到另一个从不与人来往的邻居突然说出小心西田，他不是人，他没有心才开始叫前同事野上去查他。

在我快看完这部片时，就已经希望是这样的结尾：作为“寄生虫”的西野最后可能死了，但是他能够侵入其他家庭的能力或理念等类似的东西应该给植入到下一个正常人中，新生的寄生虫继续存活于世。
可编剧不给这么安排。就在我以为那段“高仓用自己的研究（兴趣）去分析西野的时候被自己老婆腹黑时”是编剧在嘲讽那些意图用人类思维解释人类内心的自以为是的研究者（因为之前早纪那句“你还有人性吗”），我就被自己自以为是的想法打了脸，最后还是高仓以一句“这就是你的致命弱点”宣告胜利。
本以为是一部黑暗继续存在的主题。我是习惯了幻想那些正义的英雄（蜘蛛侠，蝙蝠侠。。）时刻在身边保护着自己的，没想到身边还有这么暗黑的东西存在。结尾确实不知道男主和女主怎么就脱离控制了？

本片严重影响智商，轻易不要尝试。本人看到BOSS死的时候反而一点也不舒畅，人物智商低的感人，我反而觉得BOSS应该成为最后的胜利者。最后我想说一句：编剧的智商真的到此为止了。我感觉上野和警局部长的智商对比一下相当于天朝六年级的小学生。还有剧情存在太多漏洞，无敌的针剂：一针下去就是自己人；女主无脑想讨好奇怪邻居；斯德哥尔摩患者小女孩，疯狂帮助变态甚至杀了自己一家人。总而言之，全片太让人气愤了，让我觉得随便一个人只要手上有无敌针剂就能统治日本。

【毛骨悚然】冲着大和田桑的演技
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/53913.html