澳大利亚，澳大利亚人。
这是一个怎么样的国家？发达国家？但是却确实存在着这样的群体。在澳大利亚待的几年里碰到这样的人都会在想这个问题，究竟是什么原因让这些人像垃圾一样地活着？是因为国家保障太好了？所以它们觉得不学习不工作也能活下去？
我很佩服原著作者，能够将毫不留情地让澳大利亚整个社会去直面她的各个阴暗面，这伤疤揭得很深：恋童、家暴、缺乏教育、不愿意工作、单亲和离婚率、民族融合（白人与土著人，以及白人与阿拉伯裔）。
另一方面，电影中却展示了各种澳大利亚特有的让人窒息的地貌，没有去过澳大利亚的人可能真的不敢相信。因为那些画面加上澳大利亚电影中特有的安静至极的背景音（澳大利亚地儿大，人少，所以就特旷，所以电影背景音总是特静，仿佛能听到很远的地方），会让你产生一种“这是天堂吗？”的错觉。：－）这对父子垃圾般的人生却搭配了如此令人惊叹的美景，真是个无情的电影
年龄越大，人越痴，有许多东西都不懂了。
我不明白，明明是个好结局，怎么就结束自己的生命了，怎么就忍心把以后需要面对的伤痛留给自己的孩子了。
也许，等他长到我这个年纪会觉得经历是财富，可真的是么？
The tough love of fatherhood, taken to violent extremes here, seeks to transmit a strict idea of manhood while teaching hard lessons to fit a hard life. Though the film is bleak in its outlook, its conclusion provides an uplifting truth: that by taking responsibility for our actions, we can both learn from our fathers and disobey them when the time comes, thereby forging our own, independent identity.
The father describes the pair as mongrels, and Last Ride, it can be argued, is indeed first and foremost about identity. The central question here is the clash between what is inherited and was is learned, between the values transmitted from one generation to the next and the experiences which can allow these values to be contradicted.
整个故事情节都很让人气愤且义愤填膺。从头到尾，我就看见一个自私暴虐，自大自以为是，不考虑任何后果，从不考虑孩子感受，肆意对待伤害儿子的坏父亲。
这个父亲曾经就被自己的父亲抛弃过，可是他不但不理解自己当时作为小孩时的恐惧，反而同样地对待自己的孩子，还要给自己的孩子也造成这样的伤害。这个父亲不但自己犯罪，暴力，还让自己的孩子目睹这一切，甚至让其参与进来，他是真不知如何对孩子好还是假不知？既然自己是个无可救药的犯罪分子，那么他就更应让孩子远离这种生活，至少独自承担这一切，而不要让儿子牵涉进来。至少他应该把孩子托付给一个值得信赖的亲人，而独立承担这一切，独自逃亡，而这根本就不是一个父亲该做的。
而电影为了拍摄父子矛盾冲突的场景，不惜编了这样一个烂情节，难道为了向全世界宣布这个“爸爸”有多酷吗？看吧，年纪小小的儿子有一个这么酷的爸爸，他勇猛，是个爷们，儿子经历了一场多么酷，惊险刺激的旅程，看，儿子在短短的时间就成长了不少，目睹了人间的幕幕黑暗，过早地被上了“这么多课”
暴戾的父亲，
无助的母亲，
迷茫的小孩。
但是其实还是有爱。
父亲教小孩游泳的时候还是让我感动，
相信很多父亲都曾经这样嬉戏着把孩子扔到水里，
教他游泳，
只是我还没有学会。
最后的结局，
只能是无能者最后的选择。
相信这样，
孩子最后在成长路上定会比别人早熟。
同时，也让我们看到一个不怎么光鲜，
依旧很残酷的外国社会。
“最后的旅程”好看！西塔琴的故事总是很悲伤
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/11587.html
