看完《威尼斯商人》，我的情绪是复杂的。
故事牵扯了许多人许多事。当然，主线是安东尼奥为了巴萨尼奥而与犹太人夏洛克定下的三千金币的协议。
我平时总是能十分轻易地对一部电影结局的是否圆满作出评价，但这次却令人困扰。虽然所有电影结局的圆满与否都是相对的，但我们总是习惯站在更强大 、更有说服力的一边，他们的成功让我们定义了狭义上的happy ending。正是因为这样，才导致了此次倾向的犹豫不决。
我清晰的记得电影中 安东尼奥的好友与夏洛克之间的一段对话：
“我相信，如果他（安东尼奥）违约，你也不会切他的肉的，这样对你有什么好处呢？”
“用来钓鱼，如果它不能喂饱其他东西，它也能喂饱我的报复。他羞辱了我，让我失去了五十万金币 ！ 他嘲笑我的损失， 讥讽我的收入 ，斥责我的民族 ，阻挠我的生意， 疏远了我的朋友 ，激怒了我的敌人， 他这又是为了什么？（因为）我是个犹太人
我看的第一部莎士比亚的作品，就是他，《威尼斯商人》（2004）。莎士比亚四大喜剧（另外三部《无事生非》《皆大欢喜》《仲夏夜之梦》），莎士比亚的作品从没看过，不是不想看，实在是看不进去，有好几回都想拿《哈姆雷特》开刀来着，但每回总是直接翻到TO BE OR NOT TO BE 就不看了，不得不承认莎翁的年代离我们太远了，从最基本的文学表达形式都有很大不同，这还不像看文言文，咱至少还“略懂”，看英国的古文，还是中文翻译的，真是看不了。以后有机会再努力努力吧。
电影刚下下来的时候晃了两眼，首先看到了杰瑞米•艾恩斯，心里已经下定决心看这部电影了，拽了两下没再看到眼熟的，或是没认出眼熟的，阿尔•帕西诺，竟然是这个老戏骨，也是整部电影唯一表演出水平的演员。
经得起考验的完美爱情，善良最终战胜残酷，类似公主与王子的幸福结局，“好人”得到一切，“坏人”下场无比悲惨，这都是说他是喜剧的原因，但阿尔•帕西诺饰演的夏洛特老头，使我不得不否认这些。
夏洛特作为电影中唯一的反派角色，他放高利贷，他禁锢自己的女儿
【威尼斯商人】贪婪与扭曲之人，谈何怜悯!
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/11776.html
