观看量：92761
【守法公民】提几句这个电影的背景和主题
守法公民可是说是阵容强大，导演是曾指导过《肖申克救赎》那导演，咱们的斯巴达勇士也没要影迷们失望，我个人感觉这是一个高智商复仇电影，并没有惊悚，悬念的迹象。剧情我想大家都看过了，我也看了很多人的影评，我就纳闷还有说结尾好的，很明显是虎头蛇尾的电影，在这部电影里我发现了很多别的电影的桥段，比如电锯惊魂（不是看见电锯就说电锯惊魂的）玩高科技犯罪有点剑鱼的味道，再加上我们的高智商工程师，肯定是惊喜连连，不会要大家失望才对，这里插一句，得罪谁也别得罪工程师，我熟知的麦克，电锯门主，还有我们的男主角都是，我看到最后的指控官的女儿拉小提琴的时候，以为会来一次爆炸那可是没有。要我很失望，正义得到了伸张了吗？大家肯定会指责我们的主人公是报仇的怒火冲昏了头脑，在肢解完那家伙后就可以收手了，要是换你你行吗？我无法想象那种悲痛，但是那也是一种动力，做错了事情是一定要受到惩罚，如果你说那些人罪不至死，对那些人不公正，那么你看看你身边什么才是公正那
如果主人公有那么牛的前史那么大的财力，家里的安保措施就不应该那么简陋，轻而易举看着悲剧发生在自己眼前。有能力聚集大笔财富就不可能对现有的司法体制不了解。牺牲自己的所有即使点醒对手，对整个国家的体系又能撼动多少呢。从杀死狱友开始主人公的黑化已经走上不归路。最后结尾的翻转让人感觉太硬或者说太绕，让一路跟着主人公开挂的心情顿生不爽，哪怕通过闪回交代一下邮电是他自己发的，也预料到对手发现炸弹还继续拨通手机那才呼应前面所有。落点落在对手回归家庭格局又小了
结局太奇葩，他们怎么比克莱德先到达了监狱，并部署好了所有的一切？包括监狱里其他的犯人？而且法官这样大胆的杀人。克莱德明显是对目前法律的实施不满，电影后面检察官就一两句提到了忏悔，没有更深的忏悔，然后现在的法律制度是什么样还是继续。这貌似只要让克莱德死就是“正义”，就只是杀了一个普通犯人而已。
1、墓地里小车突突突打那么久没人上去看一眼的。
2、强行插入一个人告诉Nick，Clyde有多厉害，一个人比美军都厉害。
3、通往监狱的地道简直就是个地下工事了，还尼玛装了门，还每个房间都装了，过于离谱。
4、chester到底是男主吗？和那个被炸死的女助理又有什么关系？这个女的身份非常模糊。
5、如果chester就是男主那为什么他要主动告诉Nick线索且在Nick顺着线索出现的时候他会惊讶？
6、Nick最后说不再和罪犯做交易了那是因为他把炸弹放他床下了！终于赢了，他觉得Clyde 没筹码了而不是醒悟了。
这似乎是个伪命题，目前这个结尾好不好？
一句话剧情：男主目睹妻女被杀后侥幸存活下来，花费数百万美刀耗时一年掌握了大量证据，真凶却仅被判5年，男主隐忍十年策划连环计复仇最后却‘自取灭亡’的故事。
看过的人大部分都说，结局太烂。
我们最希望最爽快的结局应该是：男主成功将市政厅炸毁，当局因此警悟，不仅重审当年案还男主公道，而且对法律重新解构，出台多项对应措施等等....
这应该是大欢喜了。
但有没有人想过导演也是人，能拍这片子一定比我们更知道哪种结尾看着更大快人心，看者心中无不悲伤，为什么最后男主还是死了？
————————
电影看到一半时，我忽然想到一个问题，假如这片子用倒叙来拍的话会是什么效果，结果忽然令我大惊失色，坐立不安。
我忽然明白了导演的意图， 所以看到这样的结尾，叹口气之后还是妥协了。
‘正义’战胜‘邪恶’
本片之所以有那么多人同情并支持男主，其电影的叙述方式占了很大功劳，影片开场是男主妻女被虐杀以及警察介入后男主遭受的不公，为后半部分的复仇埋下伏笔
这电影为什么好看，因为真实。如果你在西方法治社会长期生活，就会很容易体会到民众对腐败、无能的司法系统和法官的怨气有多大。穷凶极恶的暴徒们杀人放火强奸，却通常只被判十来年，而且往往坐个几年牢就可以假释，在牢里也是受尽优待。不光是民众，警方也是充满怨气。辛辛苦苦抓住的暴徒，法官说轻判就轻判，说放就放，说假释就假释。出去后再次杀人放火甚至恐怖袭击，杀死无辜生命。而当初轻判或假释他们的腐败无能的责任人却受不到任何惩罚。
【守法公民】提几句这个电影的背景和主题
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/958.html
