1
估计《我是一个贼》里的场景，加上邱小姐的大名，在那个时代是一个很好的噱头。
相信在它上映的时候，应该有不俗的票房。
风月故事有着相同的本质，但是一个时代有一个时代的表现手法、表演风格。
房间里摇曳的红蜡烛，郞君掀开红盖头，镜头转到窗户，然后留给你一个剪影，蜡烛灭了，故事有了新的进展。
或者是在水里，远处飘荡着柔软的白雾，镜头慢慢在推进，随着镜头，一个踉跄的男子趟着水花走向裸背的女子。
具体到这部电影里，短裤、长腿，劈叉、白胸，四条腿的交缠、嘴与嘴的碰撞，和如今的电影没有太大的进化。
2
这些只是一个热闹的表面，在喧嚣的后面，谁看到了生活于其中的市民在资本盘剥之下，所遭受的艰辛和困苦？它提供了一个广阔的背景，为生活于其中的两个小人物。
它在八十年代的内地打开了一个视角，时间流逝到现在，我们在周围看到了和那个时代相同的场景，它如同一个隐喻，让我们看到肉身捆绑在资本的战车上，滚滚而过，没有回头的路。
同时，它也让我们期待，市民可以大摇大摆地在街头游行、示威，并且走着整齐的步伐
《我是一个贼》是《邦妮与克莱德》（又译《雌雄大盗》）的香港“狂搞版”。香港电影中的“搞”，我认为有三种，曰“恶搞”，曰“狂搞”，曰“乱搞”。“恶搞”是香港“搞”的主流，周星驰的许多电影、王胖子的大量的明目张胆的“抄片”都属于此类。一般而言，“恶搞”是没有恶意的，但“不敬”往往是难免的——不过，这也是见仁见智的。“恶搞”的一个很大的特点就是夸张的“戏仿”，将一些经典的电影桥段变成超级笑料。“恶搞”也往往将一些日常小事加以“歪曲”，使其产生奇特的喜剧效果
记得那时一个DVD泛滥的时期，从一大堆片子里翻出来的，印象已经不深刻了，但是邱淑贞的性感和俏皮，任达华的赖气和耍帅还是深深得印入了记忆里。
故事一开始，那个嚣张跋扈的停车执法人员，不近人情，一本正经，但是邱淑贞一拿出枪，立刻像瘪了气的气球，服服切切，百依百顺的，真是笑死人。面对警察，他们不但不慌张，从容应对，潇洒脱险，把警察的慌乱和狼狈刻画的入木三分。然后是一段往事的回忆，无情的社会，薄情的老板，趋炎附势、不明公道、胡乱作为的警察，让任达华丢了工作，死了老婆，拿不到辛苦钱
《我是一个贼》
我应该早在之前就看过这片子的一些片段
但让我找来看的导火索却是知乎的一个回答
问题是“哪个片的结局你不能接受”
里面有个回答就说到了这片子，并附上了一个片段，挺有意思的，夫妻两带着小孩去抢劫，两夫妻我都认得演员，邱淑真好漂亮啊。嗯，你也可以认为我很肤浅地因为漂亮美女而去看的。
没想到，还真不错啊。故事情节紧凑有意思。我这里还是要说一句，为什么我老感觉以前的片子好看呢。你看现在的片子啊，连故事都讲不好，没逻辑，注水。真是耻辱啊！！
以前的港片真好看啊
本片十分夸张不符合逻辑，但毕竟娱乐电影，看得痛快就行。本片有着反英雄的人物、快慢结合的节奏、漫画式的浪漫，着实挺吸引人的。前面拍得非常好后面就乱来瞎拍，可惜了。导演的镜头不知是有意还是无意只要有邱淑贞的戏份，镜头就有些咸湿，值得加分啊。片中我最喜欢的一个场景是任达华在走投无路后，在水上残阳中高喊“苍天倘能尽人意，山做黄金海做田”，多么的豪情万丈。
现在是2022年底，房价已经没有那么疯涨了，欠发达地区的房价还在下降，小城市的房子已经不那么好卖了。
1995年的电影，可不可以算是神预言？
电影情节是荒诞的，作者的情绪表达是“狂吼”的，以至于处处意淫，最后“都去死吧！”作者疯了。
严谨的影评人来了，推敲了细节，失望的走了，给个3星。
千百年之后，此片成为了“民间神话”，于是涨到了5星。
《我是一个贼》喜欢这样快意的生活，爱憎分明，敢爱敢做。他们真的是个贼嘛，这分明是对这个无情社会的控诉
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/15977.html
