三星半，多的半星给出人意料的结尾。
在我看来，这不过是老男人对无知少女的意淫，据说原型来自贝托鲁奇与一位陌生少女的邂逅…没有下文，这才是现实。
但在电影里，贝托鲁奇可以放肆，这又不是现实。既然是意淫，当然少不了对少女的驯化或者说物化，这个美妙的身体，这个可以揉搓拿捏的对象，一切都以满足他的设想为最高使命。因此有了那个陈设凌乱光线暧昧时间凝滞充满欲望和温馨的房间，故事的主角在此缠绵在此争吵。贝托鲁奇对于实现自己想法的过程非常强势
“爱情是淫秽的”。罗兰. 巴特毫不怜惜地断然宣布：“一切不合时宜的东西都是淫秽的”，多愁善感的爱情已经过时了。这或许还不是那个“解构主义文本”中最骇人听闻的话语，却是我在重看《巴黎最后的探戈》时，所能想起的唯一一句评论。
珍到底爱着哪一个呢？汤，还是那个不知名的美国鳏夫 （马龙 · 白兰度饰，以下权称马）？珍对马说：是你让我爱上了他（汤），这是你唯一的优点。当故事快要结束时，她终于决定嫁给汤，并为此想摆脱马的纠缠，然而，可以据此判断她就爱着汤吗？
请注意珍同汤的一段对话。
珍说：婚姻是通俗的（POP）,是两个工人一道修一座房子，如果有通奸，也不过是三四个人共同修一座房子罢了；而爱情却决不是通俗的（NO POP），爱情是一个人独自走进一座空房子，爱情是个人的，是严肃的，是无法用语言表达的，亦是难于遭遇的。可以想见，珍心中的爱情会是她同汤的那种吗？
而珍独自一人在空房中又爱着马吗？其实关于空房的譬喻不正是来自马？故事的开头，珍走进一所空荡荡的公寓邂逅了借酒浇愁的马，结尾,他们相继离开了那所房子
再看的时候才发现原来之前早已经看过了
再看的时候着重看了有关“那个新闻”的镜头
再看了之后 还是没能彻底明白
贝托鲁奇要表达的终极意义
我承认他的伟大
承认这部作品的优秀
其中的镜头和光影真的挺讲究
情色大师名副其实
我同样对那个镜头以及背后的真实
不敢苟同
艺术对那个人而言都不相同
但尊重于每个人而言都是必须的
作品的优秀可以体现在方方面面
表达的方式也是多种多样
难道非得无限赤裸才叫艺术吗？
不过优秀的作品都是克制的 冷静的 客观的
这点我很欣赏
《巴黎最后的探戈》1972年，當真實的你到來，愛情，就只能終止了。
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/17805.html
