一直在找官方的分析，解读，但凡有个确定性的说法也不用靠猜测和推测，就能直接结案了
以下是本人的愚见，鼓起勇气分享一下，若有不成熟不正确的请大家多包涵，共同探讨
女1：永泽
女2：篠田
这个电影讲的是个悲剧性的故事，故事发生的起因：家暴，而悲剧本身就是通过故事给人们警示，传达给人们道理。
在这里要结合一些日本的社会文化背景
电影的两大主题：1、家暴的社会影响性、恶劣性、对受害者和子女的精神创伤，心理封闭，人生影响。2、同性恋群体的无法被理解
说实话。电影唯一比原作强的地方。就是给了一个相对圆满的结局。很多细节的东西都没有体现。比如女主为什么做兽医。女二一直戴着女主之前说适合她的眼镜。酒驾这种小事都不会去做的女主。为了喜欢的女生杀人。电影里缺了这个总觉得差点意思。再比如她和司机那段的动机和结束之后的恶心都没有。显得那段莫名其妙。还有女二问女主为什么选择杀人也没提出和她私奔。电影里缺了这个。她对女主发脾气的动机就会变成她后悔让人杀了老公。人设变得很自私。女二想死是后悔让女主为她杀人
1.遭遇家暴不能离婚吗为什么一定要用杀人，不是说不许杀男人，但人遭遇暴力从不相信到愤怒到反抗到想要杀人总要有个心理过渡吧，电影就，什么都没有，什么挣扎、向外界求救都没体现
2.女二全程生无可恋，既然都有寻死的心了为什么不先杀了家暴男再自行了断，非要无端牵扯女一进来做什么，毁了她的人生，把她变成一个杀人犯有什么必要吗
3.女一家那么有钱杀人这种脏活还需要亲自动手吗，找人狠揍家暴男一次或干脆雇佣黑社会动手不是更合理吗
4.这是多深的爱在断联10年后再见面还能答应帮忙杀人
我看了水原希子演的“她“，看到好多人骂：“男性视角下的女同性恋”。然后，我冷不丁想到一件事儿。
2018年的时候，当时有个朋友喊我去打德扑，随便玩玩。然后，当时那几个人在闲聊。他们说到一个男生的女朋友大概是双性恋，然后说，下次叫个美女去满足一下她。然后，别人就哈哈大笑。3p的画面感来了。
在那一刻，我特别特别地生气。气得我本来在喝水，差点一手把瓶子捏爆了。然后我把瓶子往他们两人中间的空隙，扔了出去，没有往他们脸上砸，是往地上。他们就看我，我说，我回家了，不玩了，以后再打吧
第一，作为女同的女主为什么第二次可以接受和男人打扑克呢？希望导演能够给我们广大女同一个解释，看到这里觉得一部这样好的电影，这是一个污笔，对艺术，对我们女同的侮辱。
第二，电影开头就是激情戏，女主最终杀死了男的，一定是要女主和那个男的做爱，然后才可以杀死男的。这个方式看得我很难受。为了爱的人，哪怕奉献自我，这种爱我是理解的，难道没有其他方式，还是说一定要这样才可以突出，女主有多爱她的女朋友？妈呀，头大，感觉导演在性的艺术上是不是有什么误解。
第三，女主跟她女朋友做爱的时候
七惠在贫寒、充满暴力的环境中成长，为了生存而挣扎，自卑与自尊相伴而生。伶的好对她来说是难得的温暖，却也是不可接受的、刺痛人心的，因为这彰显了一种不平等关系：伶是有钱大小姐，虽然因为性取向问题被大家疏远，但是和七惠比却幸福太多。伶对七惠越好只会让七惠心里越觉得自卑与受伤。咖啡厅各付各的账单那里，七惠既是在向伶告别，更是在宣示一种平等关系（可能带有自欺欺人的意味）。
七惠对于伶一直以来的包容感到无法容忍，因为这对她而言就是同情、可怜，令她感到屈辱。在她眼里伶就像是圣人一般
一般般！看了原著漫画《群青》瞬间感觉《彼女》差了很多东西。像展馆里最晦涩的艺术品。每个观赏它的人都需要一个解说才能多发现一点它的魅力。漫画就是最好的解说。
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/187.html
