竟然是第二遍看这部电影，自己压根都没意识到，不知道是这个片子对于我来说是脑无痕，还是记忆力真的衰退了。
不知道何时看过一遍，当时给的评价是5分，这次因为他也算是史诗大制作，在摄影方面，人物表演方面的确很牛，就给打了3分。
个人意见这部片子首先是在剧作上的失败，巴顿芬克，在70年代，当时的社会背景为美苏两超级大国争霸阶段，没看新闻或评论，应该这和鹰派政治有关联吧，或是说巴顿芬克是一个右翼分子。而这部电影在歌颂一个政治右翼分子，来体现一种美国价值，美国英雄，这种英雄和以往的英雄又有点不同，多多的带这一点不适应这个社会的弄潮儿一般的悲剧范。
不讨论价值观念，纯粹在剧作的角度来评析的话，这部片子无冲突，或冲突不明显。巴顿最大的尴尬处境是二战需要他的才气，却不需要他的价值观念，冲突由此而来，却在本片当中表现得不好。他的得意，他的失败，他的再次得意，再次失败，总觉得驾轻就熟般，没有了本该有的那种属于英雄般的悲剧英雄的情怀。这再根上首先是大的环境处理得不好，二战当中
《巴顿将军》是拍摄于１９７０年的战争题材传记片，主角巴顿将军性格强势，行事雷厉风行、铁血，被称为“血胆老爹”。他奉命经历了西西里战役、佯攻法国北部、解放巴黎等诸多战役，功绩卓绝。但由于口头之失，常常得罪人。尤其是在佯攻法国北部的战役中，心中愤懑难消，竟将一腔怨气发泄到盟友俄国人的头上，在影片最后更是当面对俄国元帅朱可夫直言不是。终于葬送了自己酷爱的军事生涯，被撤了职，勒令退休。
巴顿将军一正式出镜，就将直爽又暴躁的个性绽露无遗，印象颇深的就是视察军营时干净利落的步伐和严厉简明的训斥，走马观花式的一圈巡视，就给一个松散庸懒的部队下了一剂猛药——对于不带护腿的官兵给予罚款、提早开饭时间、一仗挥掉了兵营里的美女海报、建议医生戴钢盔，一系列措施无多说教和劝导，全都不容质疑，可以说是很爽很暴力，但确实有效，很快这支部队就在接下来面对隆美尔的战役中获胜了。作为个人，他是个勇士，1915年，30岁的他参加斯德哥尔摩奥运会，夺得“五项全能赛”第五名。第二年又去欧洲研究剑法，获得“剑道大师”称号。
“巴顿将军”一个16世纪浪漫主义诗人如何在20世纪媒介环境前败下阵来
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/21836.html
