我从来不知道看一群老爷们儿讨论性话题能这么有趣。
我个人是支持在婚姻里给予对方一定的性自由。之前也跟王哥探讨过婚姻里约束专一性关系的现状是对人性的一种莫大挑战。如果夫妻双方关于“性自由空间”观点达成一致,反而会促进婚姻关系的维护,若观点不一致,那必定是鸡飞狗跳。更糟糕的情况是其中一方以性专一要求对方的前提下,却还想着给予自己性自由。这就是纯纯双标狗了。
这群老爷们儿说现在女性之间性话题的讨论非常开放,确实如此。跟朋友出去公共场合吃饭的时候,我们也会很自然地聊起相关话题
“对我来说,去哪吃和吃什么肯定没有跟谁吃重要。比较熟悉的人,大家吃的会比较开心,如果是很生分的大家会吃得非常非常地紧张,那个菜会变得不好吃。”
点菜:
去餐厅点菜,一定要点一两道核心菜,其实很多家餐厅都只有一两道菜是最好吃,其他的菜都是过眼云烟。
当到一个人生地不熟的地方,基本是依靠app来看餐厅评价,各种的点评网、口碑网,相对更容易一些。但有些餐厅是靠投广告来让他们排名靠前,就不要去吃。把低价的菜排除,才有可能是准确的。
蔡澜说过,“吃野生动物是没有意义的。”
今年寒假粉上的这个节目,意犹未尽,在网上找来三季还有以前的锵锵三人行来看。起初会挑一些感兴趣的话题,后来发现话题不重要,嘉宾更重要,于是就只挑许老师和马家辉的看。较锵锵来说,圆桌派的熏香、水果和酒好过以前的报纸和水杯,实景也好过以前虚拟的背景。不变的是文涛的主持风格,使得整个氛围都很自然放松,这是谈话节目里少有的。还有就是他的真诚和性情,一些难堪和羞于启齿的经历都能在节目里娓娓道来,这样的氛围也感染了节目的嘉宾,主要是许老师和马家辉吧
第一个话题:饭局
年底了,必然会有一些聚会,而聚会必然要吃一顿饭啦!在饭局这个话题上面,我自己的看法是什么样子的呢?通过这次节目,我增长了什么见识呢?
我对饭局的一些看法:
读书的时候,我不喜欢参加饭局,一个原因是自己比较穷,另一个原因是,一堆人坐在一起并非总有话讲,搞不好会遇到不对付的同学。所以,我喜欢自己朋友间的随意小聚,甚至可以喝一点酒。
工作了,饭局参加的也少,住房子的室友一起吃过饭,师兄搬家请吃过饭,去年过年同事之间吃过饭,每一年的部门拓展活动同事一起吃过饭,团队建设,自己所在的小团队一起吃过几顿饭。低调吃饭,一直是我的风格,我不会营造话题,也很少成为话题的中心,我缺乏那种与不是很熟人侃侃而谈的勇气。
第二个话题:缺钱
丁老师给出了两个概念:
wants:想要的东西
needs:生活必须的东西
现在人感觉缺钱,通常非needs层面不能满足,而是wants层面未能得到满足。
请问,刚毕业一年半的我处于哪个层面呢?
needs!
理由是,在这座城市,还没有安定下来
《圆桌派 第一季》视听享受的脱口秀片 从锵锵到圆桌
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/22404.html