观看量：2409
《我是山姆》完美的家庭片 我不喜欢看电影，但是这部电影我看了三次。
山姆是个普通的星巴克服务生，他喜欢披头士的歌，喜欢在休息时间和好朋友们看电影，不过说起他最宝贵的东西，那就是他的女儿露西，露西是个漂亮的8岁小女孩，而且她也非常喜欢自己的爸爸。但是却有人要破坏这样一个温馨和睦的家庭，把露西从山姆的身边带走，只是因为山姆是个智商只有学龄前儿童的智障者。
爱，是一种非常极端的东西，体现在亲情之爱上更加明显，一个人可能是万众唾弃、十恶不赦的凶徒，但是他的家人同样还是会关心他，为他担忧，为他落泪。而当这份极端的感情通过一个极端的人物表现出来之时，我们可能会不再为表面的浮躁所迷惑，而更加触及到爱的本质。山姆虽然只有8岁不到的智商，但是当他知道自己的父亲的身份之后，却义无反顾的担负起了自己应该的责任，他自己的收入微薄，却好不吝啬地为女儿买新鞋子，他自己阅读理解能力较低，却还是每天坚持结结巴巴地叫女儿最基本的识字课本，就算因为被少年法庭暂时剥夺了教养权之后，他也没有因为自己的特殊身份而自暴自弃，反而想尽一切办法争取夺回女儿。在山姆的对立面上，有似乎铁面无私的法律
大爱无边，说得伟大高尚，却敌不过这对父女的真情流露，我都数不清，也记不起，自己哭过多少回，也不知道为什么要哭了。当看到SAM那善良的表情，LUCY那天真的目光，总是忍不住要流泪，心里很想去帮帮他们。
电影里其实没有什么坏人，大家都是出于一片善心去做好一件事情，只是出发点不同而已。
有谁能够说得清，怎样的决定才是最完美的决定？我想，这应该留待当事人去选择，而不是用世俗的标准去衡量。我们都不是上帝，凭什么以为这就是最好的安排？
当所谓维权组织自以为是地认为物质与教育，才是LUCY成长所需要的时候，影片直接与间接地提出两个反证，一件是在法庭中，丽塔为SAM找来了一个证人，一个有成的女医生，当年就是在一个智商只有70的母亲养育下成才的；另一件就是在生活中的丽塔，即便有再丰富的物质生活，丽塔却无法与儿子更好地进行对话，不开心分明写在她儿子的脸上，豪宅并没有发生什么作用，反而显得他们距离更远。像里面所说的，我跟父母的关系与我今天的成就，与会不会那张乘法表没有关系。
其实SAM只是有一点迟钝，有一点天真，但其实他并不笨
在图书馆戴着耳机重温了这部电影，期间多次紧急暂定，企图假装捋刘海悄悄的在眼泪泛滥前擦掉，并偷瞄一眼对面的陌生人，暗自希望他没有把自己当做一个一会儿哭一会笑的怪咖。
画面从一只不断整理调味包的强迫症的手切入到嘴里不停说着wonderful choice的山姆，下一秒在友好的微笑中奔向医院，他给女儿取名Lucy，来自他钟爱的披头士的歌曲，Lucy in the sky with diamond。从他小心翼翼的抱着孩子奔向公交车，回头喊那个头也不回的瑞贝卡时，他的生活里猝不及防的，响起了那首two of us。
西恩.潘的演技真的绝了，他饰演的智商停留在七岁的Sam一角将一位倾尽全力留住女儿，为女儿提供更好的生活的父亲一角演活了。
在写的时候，突然想到我们在从父亲的视角来理解Sam为女儿所做的事情的时候，是否也应该从七岁男孩的视角来尝试理解他的一些行为，比如他通过荧屏看到Lucy对他们“逃跑”行为撒谎时的否定，虽然他的智商只有七岁，但他坚持向身边人灌输他认为正确并且在普世价值观上看来也是正确的观点，始终如一，这一点在我看来是很难能可贵的。
影片中有很多处打动人的地方
可以说故事是美好而幸运的，虽然父亲智力障碍但有强大的爱的能力，女儿聪慧，朋友们心地善良，律师良心，即使福利机构，领养家庭也都是真心为了女孩。理性的看待福利机构并非是对立的恶的，因为现实就是没法保证所有的家庭都能如主角这般，我们该如何衡定全体的保障与具体的关怀。
结尾让我产生一丝“社会化抚养”的理想，我们关于家庭的困惑一定程度在于私有制式的占有与争夺，孩子应只属于孩子他们自己，属于全体社会，我们只需把各自的爱投入给需要的她，智力低下却单纯善良的父亲和他的朋友们，邻居教母
①给你我觉得你需要的还是你真正想要的。社会认为我应该给你一个好的家庭，里面的父母智商正常，家庭优渥，却不是露西想要的，她要的不过是父亲的爱。在生活里，其实也有很多的像是这样的事发生。想给父母生活费，却不知道其实他们更想要的是你常回家看看，你的那一句电话的问候。爱情里的陪伴和关心，却总是各自都忙着赚钱。换位思考或许能得到的更多是你想要的。
②童年的伤害用一生去治愈，就像是安妮一样。在社会上，很多的人，其实童年都是不完美的，有的或许是在童年中，父母经常的争吵，家庭的暴力
《我是山姆》完美的家庭片 我不喜欢看电影，但是这部电影我看了三次。
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/1378.html
