维特根斯坦的语言哲学

诡异的道具，神奇的布景，在如此超现实主义的风格下，W的极端性个人特质和纯粹精神世界才能得以显现。电影通篇都是一个‘intense’的，起伏不定的极端天才形象，应该没有人愿意成为W这样的天才，大概一般人也不明所以。天才的不幸或许在于，他们的才华使其接近于真相，却永远不能超脱人类局限而得到真相。W走上了一条探索pure logic的不归路，而这条路注定是在理想与现实间不能架通的。

图一是2016年拍的哥廷根市中心的博士毕业仪式，毕业的博士可以在这天来亲吻小鹅女～已经一百多年历史了。
想起2019年的时候论文写不出来在小鹅女雕像哭得很伤心～最近写论文纠结于方法论但还好最终和这些纠结矛盾和解了～前天做了一个梦：来到漆黑的宇宙时空看到一扇门，我疑惑是否要通过这扇门可以来到一个新世界，但恐怕过了这扇门也是一片漆黑，等我去看那道新世界的新门…似乎原地不动静静观察才是觉得自己目前最佳的选择（而不是一些自以为是的好奇心）
希望自己今年能亲到小鹅女了～

语言的极限就是世界的极限，总是不断在语言方面碰壁，太阳围绕着地球转怎么能被看见呢，疼痛怎么能被感受到了呢？
语言并不是什么图像，是工具，没有单一的世界写照，有不同的语言游戏，也有不同的生活方式，相互抵抗，如hi,hello，等等这些词没有指代，手提包有指代，属于不同的语言游戏
语言只是表达了表象，遮蔽了本质，所以把清澈的水弄浊的，就是哲学家，哲学不过是语言误解所产生的副产品而已，哲学的本质就是探究意义，可是，没这回事，维特出现了精神幻灭的危机
凡事不可言说的，都保持沉默

写标题真的是一个很头疼的事，就像片中说的，试图用一个名词去概括所有事情。哪有那么多权威。个人随想，个人日记贴切很多。
看的第一部Jerman的电影，还不熟悉他的风格，但片中复杂的对话太多，特别是当整个影片的叙事框架和发展方向都设定在了以哲学式对答的形式中时，我很疑惑，图片和电影的意义对于Jerman来说到底是什么？
电影大致的存在意义依托于结尾，犹如片中所说，活着的意义依托于死亡。但电影作为现实生活的镜子，记录和存在只是其最基本的作用

【维特根斯坦】卡尔·约翰逊主演，他度过了美好的一生
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/44795.html