挪威的森林4分57

从 ├上海书评
　　直到5月《挪威的森林》才在法国正式公映，我第一天下午就去看。先前杨凡导演微力推荐，阴声细气说“没他们说的那么难看”，散场后马上打电话向他道贺：“恭喜恭喜，一个人连这样的电影都觉得不难看，真是有福气。”巴黎观众的能耐是举世知名的，什么狗屎垃圾都有虔诚捧场客，不论多受不了的烂片也由头捱到尾，但渡边君十九岁的泡妞史竟然有本事令他们坐立不安，原著粉丝为之意乱情迷的闷骚只剩下一个闷字，骚不着痒处而中途离场者众。
　　为免被误会是维护村上春树的死硬派，容不得偶像笔下任何一字遭陌生人非礼，必须清清喉咙严正声明：我对这坛颠倒众生的青春祭并无多大好感，亦赞成不同媒介应该有个别处理方式，文字不宜一成不变搬上银幕。可是哪有人改编小说残酷得这样的？放弃了追忆往事的架构已经大大失策，由机舱听到一首披头四旧歌作切入点又方便又奏效，居然手下无情一刀切；那种蜻蜓点水式的叙事手法，简直像个眼阔肚窄的贪心鬼吃自助餐，什么都往碟子里堆，什么都吃不完。人物关系尚未搞清楚，就疯的疯死的死

我还是很期待这部影片的。今年某期《看电影》还公布了剧照和档期。早知道看《挪威的森林》电影版会失望，但是一定还是要看的，不过，失望却跌破了底线。我也算不合格的村上的支持者吧，至少赞助了他的出版商不少码洋，现在又花了两个多小时看电影，所以说三道四几句还是有资格的。
顺便说一句，有一个时期谈论村上很时髦，似乎读点书的都谈谈，但是这些人后来又去谈别的更时髦的了——足以说明并没有怎么看懂这个日本人。我这么说的意思并不是暗示自己一直中意村上，其实我对他的《1Q84》也不感冒，我只是对他精准地把握了青春期一个荷尔蒙正在发酵的用身体感受世界和爱情的19岁少男很钦佩。《麦田守望者》、《发条橙》、《牯岭街少年杀人》、《阳光灿烂的日子》都很好，但是我个人性格趣味原因，还是比较偏爱把挣扎隐藏在内心的怪癖颇多的村上春树。
一般来说，以语言意境这些比较纤细敏感的东西打动人的文学作品是不适合被改编成电影的，这也是村上影响很大，却很少被电影导演相中的原因吧，毕竟用镜头追踪一个每天故作郁闷的孤独者是一件不讨好的事情

第一次写影评。晚上题目憋了好久，突然想到的，是一湿足成千古恨。不是吗，不正是由于直子20岁生日那晚的那一湿，让渡边，直子自己都无所是从，于是矛盾由此开始。
看完挪威的森林的电影，心中有那么些许的不快，不只是因生死的纠缠，还是有关性的描写有点唐突的不安。但结尾终究还很好，渡边打给绿子的电话就是希望的开始，而片尾曲终于听到了挪威的森林这首歌，在书中被多次提及的，忽然间响起，很有韵味的旋律。看过书后又看电影的同学们都难掩失望的情绪，难免相互比对然后充斥着遗憾，而又何必呢。毕竟是后来才有的电影，难免无法与先入为主的原著相提并论。更何况有限的电影也不及长篇幅的原著涵盖那么多细节。电影本就是快餐文艺的产物，我们都是抱着对原书的崇敬打开电影，发现人物跟自己心里的影子冲突就失望沮丧，是强加于电影的罪过吧。
想先谈谈这些人物吧。
首先是木月，这个停留在17岁的人。从后来的直子对渡边吐露的细节中得知木月跟直子想做的时候一直没有成功，尽管彼此深爱，但是却有一膜之隔吧。这也许给木月的死一个不很充分的解释

首先声明，我没有看过村上春树的原著小说。
电影看下来，发现其实这是一部描述年轻人在荷尔蒙发达时期混乱的XXOO的故事。开始以为高良健吾饰演的木月自杀是因为爱上了松山健一饰演的渡边，他们在搞基，如果那样，这就成了一个三角恋的故事。渡边爱直子，直子爱青梅竹马的木月，而木月却爱上了渡边。当然，这是我在腐。
片中给出的答案似乎还要惊人。因为木月不能让直子下面湿，所以他们无法做爱，直子对渡边袒露，她只能用手或嘴给木月解决生理问题。这会是木月自杀的原因么？电影里没有明说。但如果木月不想和渡边搞基，那他自杀肯定有他愧疚无法让直子得到做爱的权利从而觉得自己无能的因素。他没有做到的，却让渡边做到了。渡边一直喜欢着直子，在直子20岁生日时，他们做了，结果成功了，但也仅此一次。后来，直子得了精神分裂。或许，这和她发现与青梅竹马的恋人木月无法做爱，因为下面湿不了；而和自己开始并不那么爱的渡边君做时却可以；感到惊惶失措有一定的关系。她或许从内心认为自己是个淫荡和分裂的女人，心理上爱着的男人

《挪威的森林》：赤军式小清新
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/817.html