可以说不到最后一刻,你根本不知道结局!当你看到胖子其他人格被杀死时(其实我有一个疑问,人格可以被杀死吗?算了不纠结了)。他终于清醒,他也因为人格分裂而被免罪,可是突然又把押送的警察和医生给杀了,这医生和胖子有点农夫与蛇的味道啊!本以为到这里就结束了。可是最邪恶的人格果然藏得很深啊,那个不爱说话不爱笑的小男孩杀死了最后一个善良的人格!到这里,被憋着的一口气还没缓过来又给来了一击!这种设定可以说是非常棒了,影片都看完了,才知道原来前面所有事都是这个胖子不同人格导演的
从头到尾,感觉没有任何一个细节是无用的,每一个情节都在为后面做铺垫,从开始紧张到最后,才明白是怎么回事儿,这点很难得。
从开始有人被杀,就一直猜测凶手是谁,开始以为是那个囚犯,后来觉得是那个假警察,没想到最后这些人其实都是胖子的人格之一,那些都是他的不同面,而整个“杀人”过程竟然是医学治疗过程,让胖子的人格相互竞争,最后只剩一个。
他们的目的是剩下一个善良的人格,可惜,最后胖子人格中真正暴力凶残的一个,竟然是一直隐藏着的,那个开始所有人格都先去保护的沉默的小男孩。电影的最后,那个小男孩杀了胖子想留下的那个想要从良的妓女,胖子攻击了给他治疗,并证明他因精神分裂而免去死刑的医师。个人觉得这个结局还是挺有深意的。
后来看别人分析说,那个妓女实际是胖子母亲的形象,突然想到电影开始的时候,貌似就是那个妓女的一只高跟鞋引起的那个善良、有责任心的人格和其他数个人格聚在一起,难道都是因为,他们是起因?
总之,看这部电影的时候,可以说没有一秒会让人觉得无聊,看到最后会发现
好看的,人物很多不至于无聊,并且满足了我的恐怖需求,很多画面都是遮着眼睛看的,有时还会发出惊呼。故事设计还是很巧妙的,精神分裂的设定,结局非常自洽,之前也有怀疑过小男孩是凶手,但是总无法想象作案手段以及能力,但是如果都是发生在精神患者的思维世界里,就非常合理了,他是小孩形象,但却有着强大的力量,甚至可以夺取主人格。之前我在b站看过一个人格分裂女生的视频,她介绍了很多基本情况,每个人格都有不同性格设置?性格、说话的语音语调(这和影片中每个人格都有身份设定
一开始,觉得被这个中文译名的忽悠了。ID这个缩写猛一眼看上去怎么也想不到心理学上。片子的情节展开和镜头运用,也让我在最开始的二十分钟里甚至产生要不要继续看下去的犹豫。但是,随后的故事越来越诡异也越来越有趣。以至于最后的结尾到来之前,我都兴致盎然。直到最后,真正的ID出现的那一个刻,说实话,我感觉是非常失望——原本一个非常有韵味故事,却落了这么一个俗套的结局。但是,电影看过之后有一段时间,想着要把自己的这点“不爽”写下来的时候,却在回味中发现,除了这样的结尾,貌似任何一种光明或者黑暗的结局,都不能真正合乎ID在心理学上的基本逻辑。当然,考虑到我其实只是一个对一些心理学名词有点模糊认识的彻底门外汉,这种想法除了可笑外,没别的参考意义。
真正让我觉得有趣的,反而是故事中的那个汽车旅馆老板。看的时候,这个人物只是一个配角,只是一个ID衍生出来的分裂人格之一。在表演上也远不如其他几个角色精彩。但是,现在我回想起来,却是他临死前的那段“忏悔”实在引起我的共鸣——彻底绝望的时候,能够成为“另一个人”
写精神分裂的电影很多,比他好的也有不少,但像这部能分裂出这么多的倒还是比较少见。但让我后背冒冷汗的是,为什么要是5月10号呢,我就是这天生日,崩溃啊。
这是一部严重被高估的电影,并不是说这片不好,反而可看性不弱,但先进的也只是概念(也只是当时),以电影的角度剖析,可以分成两大块,一部分提供惊悚悬疑(这部分容易欺骗不注意细节的观众),是脑中影,一部分提供现实世界的真相和分析进程,但问题就在于概念之外的部分不够精到,大环节间衔接松散,部分演员发挥不佳,调度上也没有什么出彩之处,单就杀人部分来说,镜头和布局也并不比二流凶杀电影高明,气氛的烘托几乎都不足以令人投入,让观众既不害怕也不后怕(就算不是真的你也得拍的敬业点吧)。
有装逼之人认为不喜欢此片的要么智商低看不懂要么是推理电影迷被耍了不爽泄愤,我觉得蛮好笑,如此浅显的心理设局有多少需要动脑子的地方?推理迷注重逻辑不假,但是他们看到最后必然能看明白杀人设局都是无需逻辑的,甚至有人中盘就看到了结局,也注定不会被“耍”。所有内容都围绕一个死胖子的人格械斗以及此事如何影响了他的命运,到头来能确定的只有专家不靠谱五个字。无隐事无真情无禅意无哲思,有的只是浅显的暗喻和略有意味的开放结局
致命ID:盛宴!一部被严重高估的电影(05年左右初看)
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/1477.html