《绅士们》是一部极具震撼力和深度的电影。这部电影以现代英国的黑暗街头为背景,讲述了一群流氓团伙的生活和内心世界。在这些流氓之间,我们看到了友谊、背叛、荣誉、暴力和悲伤,以及他们与现实世界的不断摩擦和冲突。导演Guy Ritchie巧妙地运用了叙事手法,让观众深入了解了这些角色的性格和生活。
电影中的主人公是一个名叫雷蒙德的黑帮老大,由查理·汉纳姆出演。他的表现非常出色,将雷蒙德的坚定和温柔完美地融合在了一起。雷蒙德在整个电影中都表现出了一种非常矛盾的性格。他可以非常残忍地对待敌人
一如既往还是很盖里奇,影片情节环环相扣,不显拖沓,但论结局反转与戏剧化当然比不上两杆大烟枪了。看第二遍还是感受到一些很明显的隐喻。
这部电影明里讲绅士们围绕英国飞叶子产业的争夺,实际上掺杂着大量的现实和政治讽刺,影片塑造的米奇代表着美国,投机倒把占着霸主地位,而又略显颓势,勋爵马修象征着凭借资本积累拥有大量财富的英国人,而黄种人千眼毫无疑问龙的后裔,明显是我国。千眼挑战米奇,无疑代表着中美争霸,盖里奇把千眼塑造成上世纪八十年代香港电影里似的反派,无疑是对中国的刻板印象
单说电影,剧情3星,视听效果2星,价值观-3星。
电影真的太讽刺了,盖·里奇看似讽刺了
1. 表面上绅士但背地里下黑手但又一副我是好人的盖里盖气的美国佬。
2. 对种族歧视非常敏感的黑人。
3. 我有钱我就任性和形象设计上故意丑化的东亚形象。
4. 顺带黑了一下各方面都慢一步“只知道暗杀”的俄罗斯。
5. 还有在掌握话语权以后不一定干什么破事儿媒体。
6. 不知轻重愣头青的年轻人。
7. 和犹太人。
但其实,暗戳戳地嘲讽了英国贵族的堕落和丑恶,还有对英国下一代的悲观看法(富人吸毒,穷人抢劫
盖.里奇,先说说我对这位导演的印象吧,当初在大学时看他《两杆大烟枪》,《偷拐抢骗》,第一次被盖里奇的多线性复杂叙事给迷到。
那个时期的盖.里奇,大部分人包括我,都用“鬼才”来形容他,盖.里奇影片中的人物,每个人都自我感觉良好到有些讽刺,从而发生各种奇葩诡异让人哭笑不得的故事。
不过从《大侦探福尔摩斯》之后,盖.里奇从特立独行的鬼才导演,变成了入大流的商业片性格导演,虽然后来的作品依然能感受到盖.里奇多线性叙事,还有对叙事快速剪辑变化的功力,不过此后的电影作品都少了当初的惊艳
啊,救命,马修麦康纳的嗓子[睡] 太黏糊了
【绅士们】
我实在是不喜欢他把s说成sh
另外 Hugh好厉害 他本人的口音完全不是这样的 不看脸的话还以为是Nick Moran(两杆大烟枪)话说回来 那为啥不直接找nick演
and it’s not nice and it’s safe to say, a bit racist to name a Chinese character Phuc,since Ph is Vietnamese, aint no Chinese name starts with Ph, Phucing stupid Caucasians!
我看片品味变了还是怎么的,两个小时不到的电影感觉无比漫长,意思差的多了去了,浪费时间
大麻天然健康,不容易上瘾,比海洛因不知高到哪里去。这种专注的匠人精神让他可以把事业做大做强,但也让他树敌无数。终于他为了与爱人过上平淡的家庭生活,决定金盆洗手,把生意打包卖给一个犹太商人。与此同时,一个华人黑帮也对他的生意表现出了兴趣,强硬地提出了合并请求,双方谈判不欢而散。
对于那些厌倦了好莱坞电影里政治正确桥段的观众来说,本片展现出的对于少数族裔的冒犯和挑衅一定很对胃口。从亚洲人到犹太人,在影片当中形象都不怎么光彩。亨利·戈尔丁饰演的反派角色“干瞪眼”
贩毒发家的大英帝国“绅士们”,只配在电影里屠“龙”了吗?
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/332.html