观看量：39073
我控诉：2019推荐，他的才华，帮助了逃脱法律，帮助了他强奸幼女，给他了金钱地位，如今还要给他荣誉。
这是一个关于“叛国者”平反的故事。看完这个电影，我们不能将矛头指向军人，指向军队，控诉他们的腐朽昏聩，冤屈一个为国尽忠的军人。组织里有敌人，队伍里有叛徒。我们需要控诉的是那些真正的敌人与叛徒。一个国家一个民族，当她的军人不爱这个国家不护佑她的人民，这个国家也就不再是一个国家了。我们应该敬畏一切为国奉献地人，他们都是英雄，都值得我们尊重敬畏。
我看完这个电影，条件反射式的想起了“英雄战士刘学保”，李世白护桥身亡被诬炸桥分子，刘学保炸桥失去手臂被拥英雄。李世白蒙冤受诬多年
前言：听反派影评有感，惊讶于波米洗地居然都洗到是否是仙人跳的地步了，遂著此文。
关于波兰斯基性侵案：1977年3月，波兰斯基被指控对盖默实施性交，鸡奸、猥亵和强奸14岁以下的儿童，并向未成年人提供药物等罪名。在开庭时波兰斯基对所有指控均不认罪，但在后来接受了辩诉交易（ 指在法院开庭之前，检察官和被告人的辩护律师协商，以法院撤销、降格指控或从轻判处刑罚为条件，来换取被告人的有罪答辩 ），其条件包括免除五项最初指控，以换取较轻的从事非法性交的罪名。
今天，看了波兰斯基的新作《我控诉》。
看电影之前，我预想这部电影的主角应该是左拉。还在初中的时候，读了一些法国小说。印象里，对于左拉，只读过几个短篇。在一些文中注释里，了解到他曾挺身而出，为一名冤屈的军官控诉，轰动法国。因此被认为是文学界的良心。
没想到，这部电影里，左拉只出场了几场戏。真正的主角是另一名军官。他为了这场冤案四处奔走，即使身陷囹圄也在所不惜。
案情并不复杂。主人公也并不高大全（例如，他与朋友老婆私通）。电影重点塑造了阻挠真相的掌权者
《我控诉》一开场给人感觉就是非常肃穆庄重，仪式感十足，有种古典主义的调调。它甚至会给人一种错觉：这或许又是一部《巴里·林登》式的电影，客观冷静，闷的宛如纪录片。
但事实又不是这样的，在一些人物交锋，情节推动方面，电影又稍显商业。比如像情报侦查戏，与官僚分子对峙戏，它还是会制造一些悬念和火花来引领观众往前走。
电影讲的事其实也很简单：1894年12月，法国犹太军官德雷福斯被诬陷为间谍，随后在极端民族主义的推波助澜下，锒铛入狱。法国军情处中校皮卡尔为他奔走发声，也惨遭当局迫害
罗曼.波兰斯基的新片《我控诉》从类型上可以归类为法庭电影，特别的是这部影片的法庭戏一点也不跌宕起伏，几乎是平铺直叙，这也是它了不起的地方，一般法庭片所谓正义虽迟到但是会汹涌而来，在它面前就显得虚假而廉价。
群众的力量是可怕的，尤其在它作恶的时候。所有对于德雷福斯的偏见来源于一战前后欧洲的反犹风潮，影片中上层的军事长官的偏见来源于政治原因，而政治的背后是民意以及利用民意的需要。即便是有明确的证据证明当事人的无辜，但是民众的偏见已经深入骨髓，所以即便是字迹明显对不上
《我控诉》，罗曼·波兰斯基，四星半。
影片改编自法国史上有名的冤案“德雷福斯案”，当时法军的一名犹太军官被指控犯有叛国罪而流放。影片以德雷福斯被定罪流放开始，讲述了皮卡尔上校发现这个案件中的一些疑点的过程。影片虽然是说德雷福斯案，但是全片中德雷福斯出现的频率很低，波兰斯基更重点的对德雷福斯遭到的迫害和一个“履行自己的职责”的人进行描写。
整部影片来看，延续了波兰斯基一贯的风格，整体色彩偏幽暗，黑色而阴郁，叙事缓慢，而然这也是我给本片打四星半的原因
我控诉：2019推荐，他的才华，帮助了逃脱法律，帮助了他强奸幼女，给他了金钱地位，如今还要给他荣誉。
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/488.html
