最大的问题是角色的选择真令人跳戏。全部演员都好像从街边临时捡来的。该好看的不好看，该有力量的没有力气。科学家不像科学家，老板不像老板（一转身时差点想吐）。看着太业余了。剧情还勉强说得过去，但节奏奇慢，就这样走来走去，不断重复。表演也很差，基本是一直哭喊或神情严肃。我是被剧照吸引过来的，开始是对电影充满期待。太失望了，实在对不起这个电影标题。
这部澳洲出品的影片，抛开其间各种不明所以然的科学原理，逻辑情节上的硬伤，低成本的场景特效，以及可能不太符合国人审美的演员，单看立意可以算得上是一部披着科幻外衣却在警醒世人的环保电影，或许也是当下世界现实的缩影。
片中时间的列车行驶在2067年的路上，故事发生在距今尚且遥远的未来，却能让如今深陷疫情困境的我们观之而感同身受。
电影中的世界：动植物灭绝，极端自然灾害不断，氧气成为了稀缺资源，集体性的肺部疾病让垂死挣扎的每一个人，因人工合成氧气而不得不戴着一刻也离不开的口罩
看了影片的介绍片，老实说比较触动和压迫也深深的理解了青山绿水对地球生物的重要。影片《2067》通过超能力和魔幻的演绎警示人类为了子孙后代要保护地球，爱护我们赖以生存的家园。我们普通人保护环境就从身边小事做起，如日常购物减少使用塑料袋；出行乘坐公交车可以节能减排；垃圾分类；保护野生动物等。
我看过的第一部灾难片是十几年前在高中地理课上老师放的《后天》，加上后来念的相关专业，所以对一切简单粗暴只顾打肾上腺素的灾难片没有好感。我认为这类片子应当是基于现实思考的，深刻的，探讨的，某种意义上它应当肩负某种使命。这部片名难免会让人想到10年前的《2012》，也不知道《2067》这个名字有没有致敬前面这部。天选之子拯救地球，不错，这的确很符合美国灾难片一贯的个人英雄主义风格。当然也没啥资格说别人，我们不还有《流浪地球》嘛。用地球的灾难演变与自救作为明的主线，男孩的成长是隐藏主线
【2067】SEND ETHAN！
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/35418.html
