观看量：72984
武状元苏乞儿：颜命·薄相轻
本文由“我在广东写故事”（ilove-style)原创出品
作者：广仔，一介商人，五星写手
你知道吗？电影《武状元苏乞儿》上映至今已经有30年了。
电影主演之一，吴孟达，去世也有一年了。
如果你也看过这部电影，那给你印象最深刻的是什么呢？
对我来说，最羡慕的就是戏里面吴孟达和周星驰之间的那种温馨父子情。
多年前，我曾特意拉着我妈一起看这部电影，看完就对我妈说，做父母就应该像这部电影里吴孟达对周星驰那样，永远鼓励和支持自己的孩子。
我妈一脸诧异地说：“像他们两个？都是败家子啊
周星驰的电影总是解构和无厘头的，这部电影纯属消遣，然而也有收获。
搞定造反的赵无极，皇帝龙颜稍安，问苏灿有没有话要对他说，苏灿摇头。于是皇帝进一步提出：你丐帮弟子几千万，一日不解散，叫朕怎么安心？苏灿笑道：“丐帮多少人，不是由我决定而是由你决定的。如果你真的英明神武，使得国泰民安，鬼才愿意当乞丐呢！”
这些话放在今天依然合适。谁不愿意过安平康乐的日子呢？又何苦非要惹出各种事端为难自己？这话放大了说是国家的代表，往小里说就是各种机构的单位领导人（也包括教师和家长），其实如果每个人都能做到各司其职，在其位谋其政，担负起自己那部分责任，对他人不做过多贪求，社会转变提升相信也是不难的。
在周星驰演过的片子中，《武状元苏乞儿》不算最精彩的。
前个星期，重新看这部片子的时候，我的脑海中总是跳动着周星驰的《唐伯虎点秋香》的镜头片段。我把这两部片子做一些横向的对比，发现不管从哪个角度来讲，《武状元误乞儿》都赶不上《唐伯虎点秋香》。
首先是人物性格的塑造，尽管周星驰尽力表现苏乞儿作为公子哥的放荡，以及作为丐帮帮主的自信，但是在这两种身份的转换当中，有关的性格过渡，交代得并不清楚。观众看到的只是滑稽的表面，并不能从表演的过程中，了解到更具体的细节。这一点，显然不如《唐伯虎点秋香》，其中对唐伯虎的性格塑造，就比较完整和连贯。
其二是行为特点的表现，尽管周星驰有着非常好的表演天赋，把这个武学奇才演绎得津津有味，但是，整个片子的前前后后，缺少一种起伏和变化，叫人觉得在读一篇公文体的叙事散文，而不是一首起伏骀荡的抒情诗。这一点，在《唐伯虎点秋香》中截然不同。周星驰的表演才华，在唐伯虎的形象中，发挥得淋漓尽致。喜怒哀乐、静动行止，都富有变化和反差，可读性以及情节性，都堪称精致。
第三是对白
小时候没有智能手机 通讯不是这么发达 电视还是那种大脑袋电视 每天除了出去玩就是守在电视前边 等着电影频道放电影 那时候放的都是周润发啊周星驰啊刘德华啊成龙啊 当时看着没什么感觉 就觉得电影挺好看的 但是现在想想我们那一辈人真的挺幸福的了 童年是这些经典而不是一些乱七八糟的东西
最后
表白星爷
苏灿从纨绔子弟到街头行乞，只是源于一场官场斗争的失败。
见识过上层权贵阶级的锦衣玉食繁花似锦，再亲历最底层的箪食必争饿莩遍野，他似乎想明白一些事情。
当权者应当平衡利益，要克制肉食者的肆意扩张和豪取强夺，留以底层民众更多的生存空间。
或许，底层民众就不至于颠沛流离、食不果腹。
苏灿似乎想起来，在他百无聊赖听教书先生讲课时，提到过的“庖有肥肉；厩有肥马；民有饥色；野有饿莩；此率兽而食人也。”（《孟子·梁惠王上》），原来是这么艰难的景象。
如果《武狀元蘇乞兒》起初是蘇燦為了跟貪腐的蘇父慪氣 才故意“行乞”示威 主體故事就圍繞丐幫選新幫主 蘇燦和皇帝扶植的候選人趙無極競爭
[https://www.douban.com/people/1180239/reviews] 之前八個月的評述鏈接
1992年聖誕檔上映的《武狀元蘇乞兒》，感覺跟同年七和九月上映的上下兩部《鹿鼎記》，有很多相通之處，不但主演和製片公司都是一樣的，連人設，甚至劇情走向，都有點“草蛇灰線”式的大同小異。
韋小寶的故事，當然是改編金庸先生的封筆之作，而蘇乞兒是廣東十虎之一
武状元苏乞儿：颜命·薄相轻
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/14619.html
