忠贞不是件容易的事。就拿安娜·卡列尼娜(Anna Karenina)来说吧，这位列奥·托尔斯泰(Leo Tolstoy)的同名巨著的女主人公，觉得自己已经足够幸福，地位显赫的丈夫、性情温和的小儿子以及她在圣彼得堡最上流社会中无懈可击的地位，直到她遇上一位雄赳赳的骑兵军官，她为他放弃了这一切。和她那个圈子里的其他受人尊敬的女性不一样的是，她的不忠并不是随随便便或者偷偷摸摸的，而是无助的、迫切的，有着骇人的炽烈；她并不知道自己为什么如此着迷。通常来说，许多曾经试图将安娜的故事搬上银幕的导演所刻画的不忠并不是这样的。一部如此长度（超过900页）的小说，《安娜·卡列尼娜》之错综复杂和一部大概有两个小时的大片是很难匹配的；有不理想的地方在所难免，甚至彻底背叛原著都是很有可能的。
借用小说那句著名的开篇：每一部改拍自《安娜·卡列尼娜》的电影都是“不忠”的，不忠的方式各有不同。
乔·怀特(Joe Wright)是最新的一位进行勇敢尝试的导演，在近日一次电话访谈中，他对之前的电影做出了直率的评价：“这通常被看做是一个伟大的浪漫爱情故事
1.继张艺谋、蒂姆伯顿等导演之后，英国导演乔怀特也开始搞起了装修。如果他来拍房地产广告或者是开装修公司，在江浙一带肯定很吃得开。
2.为了将姿色和胸脯都十分平平的凯拉奈特莉衬托得更符合原著设定，他们找来了一些姿色更加不堪入目的女演员来作绿叶。可是收效甚微，俄国上流社会跟英国田园好像也没什么区别嘛！
3.凯拉奈特莉将安娜这个角色诠释得十分深刻：好想出轨好想出轨好想出轨，可是优雅美貌之类的品质一概与她不沾边，于是安娜就成了。。。潘金莲。托翁在下面如果能看到，应该想回来掐死她吧。
4.依旧是凯拉奈特莉，造型师跟她有仇还是珠宝跟她有仇？那那些行头从头到尾怎么看怎么不搭，顶着一头卷毛好像疯婆子。昂着下巴劲儿劲儿的样子，实在是太贱了！！估计她还是演农家女比较适合。
5.乔怀特的导演能力都浪费在了场景转换上了吗？名著改编难度的确很大，珠玉在前，很难超越，于是导演们只好绞尽脑汁地想新招，近年来的很多改编都是形式大于内涵。不管是英国的奥斯汀、勃朗特姐妹还是中国的金庸武侠。。。每隔几年就拿出来拍一遍。
必须承认，这是一部非常精美而且充满创意的电影，作为一部翻拍两次的经典名著，再延续老路无疑意味着嚼蜡。所以当看到精美的舞台剧和炫目的场景切换时，着实兴奋了半天。
但是看到中间，突然感觉这个不再是自己熟悉的那个安娜，而且越来越浓厚的英伦莎翁戏剧风味，代替了冰天雪地的沙皇气质，除了男主那两撇小胡子和歪带的帽子提醒我这是一个俄罗斯故事。
总的来说，感觉这是一部《傲慢与偏见》的续集，另外对安娜老公的刻画实在是太误导观众了，对安娜最后的绝望刻画的不够深刻，甚至有种咎由自取大快人心的感觉（虽然确实是这样的），个人以为，这部作品的伟大就是把一个抽象的爱情变得现实，和婚姻，背叛，责任，伦理等一起赤裸裸的展现在人们面前，让人为爱情感慨唏嘘的时候，甚至忘记了这只是一个简单的偷情故事，也许这就是经典的力量。
最后还是喜欢苏菲，我和男主角一样，被火车站的那个惊鸿一瞥所深深打动，然后故事的一切都那么顺利成章，永远的安娜，永远的苏菲。
对于一部四年借了三次，阅读页数永远超不过十页的小说，我实在不应该幻想它的电影版能作为消遣娱乐的东西。尤其看着奈特莉同一表情的脸，真有点分不清是在看“安娜”，还是看《公爵夫人》，《赎罪》。。。。
看完安娜卡列尼娜，那女人就是个脑残傻妞，以为自己等级很高，没想到碰到兵种相克的，以为自己生命力强，却错过两次魔法师补血机会，以为自己很有影响力，结果人家把她当凤姐，以为自己召唤了只神兽，没想到是只草泥马，最后以为自己是钢铁侠，结果.....最后发现是阿娇+柏芝，整一个毛子版的艳照门吗
【安娜·卡列尼娜】不爱安娜的剧组
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/58860.html
