这部电影拍得真的很感人。我觉得主人公 宮部也的确是个值得赞颂的人。他的确不是战争英雄，作为战士，他是懦夫，但这并不说明作为人他是懦夫。
在当时的日本，充斥着摒弃个人性命为国家现身的大环境下。他能够保持自身珍视生命的信念，在那样的战乱年代，让自己，让自己身边的人活下去，已经是一件非常伟大的事情了。
主角最后之所以选择死亡，完全就是被战争的残酷摧毁了身心。你们想想，他原先被调到教导大队，教这些孩子开飞机，是想着把他们教好，让他们尽可能的在战场上活下去，他用自己所能用的一切手段，推迟他们上战场，努力地让他们具备更多的飞行技巧。可惜，他没想到，上层从一开始就没想让这些年轻人活。当他一次又一次的看着这些自己亲手培养的年轻人，死在了战场上的时候，他内心一定无比的自责，一定认为是自己亲手将他们送入了死亡。
像他这样内心善良，无比热爱生命的人，怎么能承受起这样的打击。每一个孩子的死，对他来说都是一种折磨。所以说，他的死，是必然的，因为只要他不死
想起有人对《望乡》的评论，说看似反战实则无反思之意。
不过个人很喜欢这部电影，不论其反战不反战，其间的故事安排尤其是最后一幕让宫部成为了一个家国两全的英雄人物。
感受两点，一呢，电影受众是日本本土人，这使得它不可能显化反战内容，这从宫部只强调家的责任，而不表现其对军国主义的怀疑可以看出。或许导演在日本国内几十年和平主义的大舆论场下，只能凸显政治正确的颇有点个人主义的对家的恋慕，而且考虑到当时忠君报国的时代背景，这更加将主人公那种卓绝的隐忍和家国难两全的矛盾心态毕露出来。这从宫部最后一笑可以看出。
二呢，安培首相对此片的感动很显然能说明什么，或许只有在那个为责任义务编织的关系网中成长出来的真正的日本人才能理解。这一点能从最近日本人质事件看出，死亡人质的家属出来致歉，健二不要救我。。。
所以呢，异质文化下的人们看到反战很正常也不太重要，而日本人自己怎么理解这部电影更为重要。
呵呵，我想他们不关注那场战争，不关注痛苦磨难，更多是从影片中赏析人物们对待生死责任义务的言谈举止
《永远的0》还算可以的空战场面，差强人意的反战思想
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/63220.html
