大学的时候看不懂，以为是肤浅情色片：任性又脏兮兮的狼心狗肺疯女孩，深情而孤独的被辜负的老男人，并且被最后杀死剧作家这个荒唐疯狂的情节感到疑惑又同情。
所以我一直不理解纳博克夫的《洛丽塔》为何载入文学史册。
很多年以后再看，我竟然看到了完！全！不一样的东西：作者的立场或许并非站在老情种的角度阐述爱而不得的悲情故事，而是借了一个花言巧语的恋童癖之口，表诉一个美国房思琪短暂又悲惨一生。
试着换成洛丽塔的视角，重新叙述这个故事：
一个不太聪明的没爸缺妈爱的六年级女孩
第一次看这片还未满十八岁
可是却被小女孩迷个半倒
水滴下的她就像清晨的即将开放的花蕾带着露珠
可以理解为什么男主人
如此懦弱的迁就
不仅仅是一时的本能冲动
而是初恋的回忆
只要有翅膀都想飞一飞
飞不起来也要拍一拍
可怜的他
最大的痛苦来自心爱的人
如果他是大款
Lolita是他的小蜜
也许他们都会幸福一些
可是写小说的非让人家两的关系变成乱伦
结局注定悲凉
花儿早谢了！
我望着她，望完又望。一生一世，全心全意。我最爱的就是她，可以肯定。就像自己必死一样肯定。当日的如花妖女，现在只剩下枯枼回鄕，苍白，混乱，臃肿。腹中的骨肉是别人的，但我爱她。她可以褪色，可以萎谢，怎样都可以。但我只看她一眼，万般柔情，涌上心头。——《洛丽塔》
我不知道这是怎样的一种感情，说是畸恋似乎也不为过。但给我留下的却都是感动。humbert偏执的爱，不变的情。Lolita的无邪和毫不掩饰。但却又那么的真。
爱情到底是什么呢？是最初的悸动，还是毫无理性的追逐？因为没有任何理由去说服自己，但还是义无反顾的爱上了。
虽然影片中有很多场景是Lolita对humbert恣意的挑逗，和亦真亦假的讨好。或许是为了玩乐，或许是为了零花钱，或许是为了一个机会。但都夹杂着些许的孩子气和不加修饰的真实。稚嫩的脸庞，早熟的心理，或许很难让人想象得到这是一个不到14岁女孩。
若把她放到现实社会里，也许她就是人们眼中的问题儿童。一个年龄和行为不相当的孩子。她没有太多可以值得人们去喜欢去宠爱的理由。而正因为如此
《Lolita》（《洛丽塔》），也被戏谑地译为一树梨花压海棠。改编自初为禁书的美国电影。1962年的黑白和1997年的彩色两个版本，黑白版的最开头一只手温柔地给一只脚涂甲油的镜头令人动容，仔细地在每两个脚趾间塞上棉花，就像彩色版教授初遇lolita的那幕一样惊艳，阳光照耀的早晨，草地上水泵隆隆，趴在草地上看时尚画报的少女翘起小腿，水柱被摇晃的脚丫荡开了线路，泼洒在女孩裸色的纱裙上，湿漉漉。抬眼迎上了陌生人注视的目光，咧开嘴笑了，露出可爱的牙箍。抛开social concern，同情这个恋童癖的教授，只是一个少年时受了伤害中年时受了诱惑的普通人，他的挚爱，象知道自己必死一样的肯定地爱着的萝莉，从不爱他。
97版《洛丽塔》是一部充满戾气的电影。过度早熟的女主角，精虫上脑的怪蜀黍，从一开始就互相勾引，邪恶地希望所有挡道的家伙通通消失。从来都不是对异端没有容忍度的人，但是，真的没有办法喜欢这个故事。
欲望不是邪恶和可耻的东西，但两条被欲望纠缠的躯体以及因欲望而来的种种破坏性后果，看着实在让人心堵——我这样没心没肺的人，已经很少看别人的故事看到心堵了，上一次有这种感受，还是在年初看《关于莉莉周的一切》的时候——又是无处张扬随意发泄的青春。
这部时长3小时的电影，前两个半小时里充斥着各种欲望：情欲，物欲，金钱，占有欲，控制欲……每次看到LOLI的时候都忍不住恶毒地想：这LOLI要生在当今的中国，绝对是一对着摄像头嘟嘴瞪眼玩劲舞团写火星文的非主流，随便给点小恩惠就能跟人上床——反正做爱比吃饭还容易，管他配交不配交；而且吧我估摸着她也没什么别的能耐，除了张开双腿搞搞破坏。
好吧我承认——不，我不用承认你们也该看得出来，我嫉妒。对我这种傻玩痴长混到21岁还作发育不良状的无性别动物来说
《一树梨花压海棠》有哪些亮点和记忆点？
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/911.html
