艺术是相通的，我觉得一部好的纪录片一定有不同的闪光点，或许是它出人意料的记录结构、记录形态、或者是立意、深度和想传达的思想。
全片画质都像是一部电影，似纪录片又好像是伪纪录片。是我看过的非常独特的纪录片了。
童心无归处的片头是一群试镜的小女孩，由汉娜引出“你知道是谁杀了琼贝妮特吗？”
但这部剧情式纪录片的目的并非是让我们去思考谁是凶手，而是提供一个较为客观的角度来重现这个悬案。
涉及到琼贝妮特被杀害一案的人如警察、琼贝妮特的父亲母亲和哥哥、嫌疑人
其实，近几年很不喜欢看那些被影像化的真实事件，总会在看的时候一遍遍的提醒我：原来在这个世上，真的有些人在经历一些比电视剧中演的还要可怕的事。韩国电影的《素媛》《杀人回忆》都是由真实案件改编的，看完总会给人一种压抑感，这种感觉不止是在看时产生，甚至还会让你在睡前不断回想。
说说最近被老师安利的两部真实事件被影像化的纪录片吧！《细细的蓝线》和《童心无归处》这两部纪录片我认为在题材上具有相似性，都属于凶杀案，但是他们在主题意义的表达上却大有不同
这是一部非常具有艺术化的纪录片，制作处理相比较于电视纪录片要来的更加细腻，而《童心无归处》更是另辟蹊径，没有把重点放在场景再现上，使用纪录半剧情式的手法，并没有围绕着“破案”来拍摄，这并不是一部犯罪纪录片，导演通过拍摄不同的人来试镜案件中重要角色的场景，从他们对于此事件的讲述和自己的猜测看法中，为观众展开这一真实而神秘的案件的面貌。
而对事件真相的猜测也各不相同，有人怀疑是琼贝妮特的哥哥杀的，有人怀疑是她母亲因为撞见了丈夫与她发生性关系而愤怒中打死
这部纪录片是一部真实案件还原的，讲述的是美国六岁选美小王后琼贝妮特·拉姆齐谋案背后死亡之谜。通过演员的试镜和表演将事件的真相层层铺开向观众们还原案件的真实状况。
纪录片的拍摄手法比较创新，相比跟拍的部分更多的是个人对角色的看法和体会。先是同一角色的不同演员的对比，这些演员先是介绍自己和案件中的角色的相似之处，然后说出自己对于这个角色的领悟。观众作为第三视角，能够观察和分析演员在试镜的过程中的性格变化和行为的不同。整个纪录片的画面色彩是相对较暗和冷调的
在没对影片做任何了解的情况下，我去看了这部纪录电影，看了几分钟才勉强看懂，原来镜头面前的这群人都是来试镜的，整个事件的起因是美国的选美小皇后琼贝妮特被发现死在家中的地下室里，这个年仅6岁的孩子死前还遭受过殴打和性侵，这个事件在美国引起了巨大的轰动，凶手至今没有落网。
影片的创作手法很特别，大多数时间是参与试镜的演员结合自身的经历来谈论对这件谋杀案的看法，其中也穿插了一些电影向的镜头来交代故事背景和剧情走向。导演基蒂·格林并没有通过故事来讲受害者拉姆西一家
全程炸裂！《童心无归处》
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/61156.html
