美剧24

紧凑，不失逻辑。
故事铺开，又收拢。
更难得，结尾时感觉开头遥遥，仿如数年前。
利用波折拉长时间感，而连贯依然。
这一制作团队，致力于时间内，又游戏于时间外。
精彩。
翻过来整体看，第7季要差些。

第三季很精彩。
所有24小时的元素都很饱满。
剧情很好。人物也很好。
Tony成长起来以后，CTU看起来靠谱很多。他跟那个妹子确实很搭配。
女Geek Chioe非常可爱。情商低，但是忠义。非常喜欢看Jack或Tony被Chioe噎住后，吸一口气说，Do your work.
本季最大的意外是，雪莉和妮娜竟然都死了，很干脆的几枪，piapiapia打死。本着人道主义的精神，我十分happy。
果断的Jack也因此获得了我极大的好感！阿Jack终于快意恩仇了一把。而不果断的总统最终下台。一声呵呵。送给你们。
本季第二意外是，Jack的女儿终于较少犯二了。而她找的的男朋友是个很靠谱的小伙。美剧最喜欢折磨父亲的二逼女儿和女儿二逼男友桥段被撤掉了，这让我多么舒心。
懂事些的女儿和愿意将女儿托付给他的小伙，让Jack幸福很多。
一声呵呵，送给Jack和编剧。
最后几分钟，Jack在车里哭的时候接受召唤，I'm on the way. 坚强，成熟，冷静，理智，十分二十四小时范。
二十四小时好在哪里？
它拍那些120%的调动人们全部的精神，身体，感性，理性的那些风口浪尖上的关键时刻。
这些时候

普通例
剧中美国总统提到一条原则“We do not negotiate with terrorists”，了解到是真实的国际通例。如果恐怖分子绑架人质，无论提出什么条件，就算只是要赎金，政府都不会同意。实际操作中，英国政府曾协助人质家属以私人名义缴纳赎金，但政府本身坚持不进行谈判。
这条原则的逻辑我猜测是这样，政府不能向非正义屈服，满足了要求就等同于鼓励更多的恐怖活动。考虑这样一个情况，恐怖分子绑架了5个人，要求政府杀死一个探员，否则撕票。政府肯定不能答应这样的要求。
联想到哈佛公开课里问：能不能推下一个人挡住火车拯救在远处铁轨上的另5个人？我的想法是，无辜的人有权选择自己的生死，谁都不能替他（她）决定生命轨迹。人命不能做简单的加法，5个人的命不能用1个人的命去抵。“We do not negotiate with terrorists”中存在相似的考量。
极端例
在剧中的设定是，恐怖分子控制了一种高传播高致死的病毒，分布于美国11个大型城市，据评估如果释放能消灭美国十分之一的人口

反恐24小时，看了三季，每天24小时的每分每秒似乎都充满了恐怖的气氛，没有一点轻松的氛围。
美国黑人总统人高马大，做事总是认真负责，反复验证，每件事都力求完美。这是我最欣赏的一点。但是在这一季里，他最后居然会做那些很傻的决定，还会再找他老婆回来帮忙。还有他老婆之前不是跟他生活了二十多年吗？怎么二十多年后还是不了解他老婆的为人呢？我觉得很牵强。
Tony救他老婆，和之前那个Chale探员在知道将要被杀而逃跑也是异曲同工啊，最后为什么要把爱公众和国家的利益拿出来压Tony呢？换成是任何一个人，在那个时候都肯定不能接受。再比如Jack知道她女儿要去掉包恐怖分子的女儿不也是很不愿意吗？
最后Jack为什么哭了？为谁？女儿吗？我个人不觉得，他女儿至少在前三季里，我都觉得是个累赘，没事找事，不听话，疑神疑鬼，总是给别人添麻烦。。。

“24小时 第三季”宏大的剧情片 Nina 姐姐就这样挂了
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/35271.html