是首相第二季剧情

是,大臣 第二季

是首相第二季剧情

家人们免费看高清
导演:
西德尼·洛特比
演员:
保罗·爱丁顿,奈杰尔·霍桑,德里克·福德斯,戴安娜·霍迪诺特,约翰·内特尔顿

更新:2024-04-22 21:16

首映:1981-02-23

年代:1981

时长:30分钟

集数:7集

连载:7全集大结局

评分:9.9

观看数:80340

来源网:丝路在线影院

【是,大臣 第二季】Brexit之后重温, the writing was on the wall

我在六年半之前写了第一季的分析,后来就一直没有再碰这个系列。没想到六年倏然一过,中间发生了 Brexit,现在又有疫情,可以说都极大地改变了我观看这部片子的视角。
Brexit 可不可以看作政客为了政治利益推脱责任而随意选择公投的结果呢?英国疫情初期「集体免疫」造成的混乱甚至首相感染急救,是不是能证明公务员长期以来的观点「政客自私,人民愚昧,唯有公务员是大英的基石」?面对汹汹的民意以及逐渐兴起的民粹主义浪潮,政客们又能如何应对,英国的政治又会有什么样的变化?这些大问题我没有答案

第二季第一集
  
  
  ——我提醒过您,司机消息网并不完全可靠。罗伊说错了
  ——谢天谢地!怎么查到的?
  ——私人秘书消息网。
  
  
  ——一家新医院,500名行政人员,没医生,没病人?
  ——有一名病人
  ——一名?
  ——副主管绊倒在脚手架上,摔断了腿。
  
  
  ——伯纳,幸好大多数记者素质低下,大概连今天是星期三都不知道。
  ——大臣,今天是星期四。
  
  
  ——卫生部正在官僚道路上高歌猛进。
  ——怎么能说高歌猛进?应该说稳步前进。
  
  
  ——牺牲仪式之后,没人会问祭品去了哪里。
  ——汉弗莱,你错了,公众确实反对滥用。
  ——恕我直言,他们反对公开滥用。
  ——才不是呢!看看那桩精神病院丑闻。
  ——正是如此,大臣。顺顺当当浪费了多少年?几十年。没人关心钱花到哪儿去了。他们只恨知道了真相。
  
  
  ===========================================
  第二季第二集
  
  ——好主意啊!伯纳

Episode Five: The Devil You Know
Hacker: Europe is a community of nations, dedicated towards one goal.
Sir Humphrey: Oh, ha ha ha.
Hacker: May we share the joke, Humphrey?
Sir Humphrey: Oh Minister, let's look at this objectively. It is a game played for national interests, and always was. Why do you suppose we went into it?
Hacker: To strengthen the brotherhood of free Western nations.

2017年3月8号 yes minister 第二季 观后感
这部片也是上个学期看的。大概10月份的时候就看完了。一开始我觉得汉痞还是挺搞笑的。因为每一次他都可以弄得jim 团团转,常常在jim想要推行政策的时候进行阻扰。但是不久,我对汉痞的行为还是感到略有不满。
因为汉痞阻扰政策的原因不是这个政策不好,而是这个政策对他的公务员利益不利。然后他将会用各种借口来阻扰。如这个是伊丽莎白以来的政策,你这是动摇英国政治的根基等话语,直接对jim推行的政策进行批评。
现在还是理解了这个汉痞。因为每个人在决策的时候,都会考虑自己的利益。这是很合情合理的。当自己的利益没有受到影响的时候,可能会说实话。但如果受到威胁的时候,汉痞可能就会选择性闭嘴了。如非洲小国想要拿几千万10年无息贷款时,汉痞是极力反对的,这是jim同学为了自己的政治前途,而出卖了大不列颠人民的利益。然后当jim说出汉痞爵位的时候,汉痞却脸色大变。然后奉承jim的政策,帮助小国,帮助发展中国家,人力资源大国等等。哈哈哈真是莫大的讽刺。
在第一季第一集中

J要卫生医疗体系减员,结果议会质询的时候发现减少人员只是玩数据,要对行政部进行独立调查,J和H要干扰调查,找到调查人员M,因为他想要爵位。圣爱德华医院有500个行政人员却没有一个医护人员和病人,医院被打扮成工地,没人发现已经开业了。H瞎扯为什么不能裁掉行政人员而且他们已经over work了。J要求裁员,招聘医护人员,开张救人,H授意卫生部把公会分子转到医院,搞全伦敦医院罢工。M同时也是难民安置委员会主席,J只得不裁员,安置难民到医院,保证独立调查有利于行政部,多赢,百姓输。
J想削减开支

再看依然觉得有意思。
Referring to misuse of taxpayers' money, Humphery makes analogy about health service budget functioning as placebo that neither parliament nor taxpayers cares about how it is budgeted and spent from the beginning, to which Hacker comments dreadful claptrap and being a cynical smokescreen.

【是,大臣 第二季】Brexit之后重温, the writing was on the wall
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/33159.html

作品推荐

更多