我觉得它是讲～那些自以为替天行道的人不能代表正义 人治不可能代替法制 同时也警告体制管理者～当这个社会的法制不健全不能伸张正义时 就会有民间的力量自己拿起武器替天行道 而那样社会秩序必将不再 是非常可怕的事
我以为法律的设计和执行都出自人为，所以确有许多bug，时时疏而有漏，即使这样 我也还是信仰它 就算当作理想也好
我想了想，还是应该理智的分析一下。这部推理剧最大的败笔在于它纯粹是为了悬念而设置案件，它并不考虑这件事到底可不可能发生，符不符合逻辑，只是因为这样很带感就设置了，设置了之后在想尽办法来尽量圆过去。举个例子，不算之前个个案件，单说手枪那个悬念，一个做寿司的是怎样跑到香港拿到一个正式警员的配枪，又在案发后把栽赃的枪替换掉，同时又让没开枪的男主手上出现硝烟反应？完全不符合逻辑。此外，我认为导演的价值观很有问题。还是那个套路，他觉得越狱很帅，就设计了了飞速发展的那三集。但是请注意，在越狱过程中死了多少人？犯人有罪，但也不能认为可以随便杀死吧？看守有罪，典狱长变态，但还有法律吧，他们就一定该死吗？导演希望这带着正义性，但在普世的价值中，每一条生命都有其意义，凭什么男主为了见到他的未婚妻（这是他当时的想法）就让那么多人死去，而这样的人最后却可以有happy ending，最后又穿上了警服，他有什么资格穿这身警服？
看完灭罪师，感觉像看了一部高逼格抗日神剧
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/25145.html
