以往聊刑侦、犯罪类作品，我们经常会聊到“悬疑感”。
那么，究竟什么样的作品才算具有“悬疑感”呢？
常见的有两种：
其一，案件以破案者视角展开。
靠情节排布巧妙、作案手法犀利、破案段落曲折来构筑线性的烧脑过程。
例如，咱们讲过的《无证之罪》、《白夜追凶》。
其二，则是案件本身并不复杂，但通过丰富的故事结构，让观众很难通过线性观影，一眼看穿其中奥义。
直到最终水落石出，大家才意识到真相原来如此。
例如也是咱们讲过的《不速来客》和《蒙太奇》。
当然，还有一种思路
这是我最难以评价的一部电影，不是说不好的意思。但跟《消失的客人》、《无罪之罪》比，差点意思。
自认为自己逻辑还算可以，但这个电影我只能说是千人千面，大家可以理解为女主是真的精神病，一切都是她在操控除了院长剩余所有的人；也可以理解为她真的是被老公陷害进了精神病院的受害者。
看了所有大家评论，确实也众口纷纭。最大的讨论点在于上述提到的她是不是精神病。其余的还有：她到底是不是两个双胞胎的母亲，这个我倾向于“是”，因为别人都分不清，只有她在案子之后分得清他们两个。
imdb从前几天的八分掉到七分了，目测过不了多久就会到六分开头。
这个西班牙导演的《看不见的客人》《海市蜃楼》我都看过，可以说这部《上帝的笔误》不和我说我是完全看不出是他导演的，风格完全不一样，两个半小时的时长直逼阿凡达，从头到尾都是糊涂账，故事讲的不明不白的，导演怕电影基本路线太简单还故意穿插后续的时间线到之前，实际这样除了故意搞观众心态之外毫无意义，里边的人集体降智，逻辑前后不通，而且不断挖坑，挖完不填，让你们自己理解，两个半小时的答辩都吃完了还搞个开放式结局
看了諸多評論~不太認可~
女主由於職業關係~被騙進精神病院這是不爭的事實~院長收了20倍的治療費也是鐵證~如果在入院之前都是女主精心設下的局~丈夫已經在女主入院前被害~20倍的治療費也可以是女主安排支付的~這就很不合理~難道付20倍治療費~讓院長好好折磨自己~電擊之類的嗎？我覺得不是~女主片頭對醫生編造的謊話~恰恰就是事情的真相~
上帝的笔误：阿德尔法·卡尔沃领衔，女主就是凶手。
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/24777.html
