看见 第二季

《局部 第一季》9.5
①
陈丹青的声音算不得悦耳，但腔调极好，不是拿捏出来的，而是松松爽爽的状态，自然流露出来的。这种人你没法想象他扯着嗓子或者声嘶力竭讲话的样子。
一双佛耳，一对鹰目，又宽厚又笃定，所以再怎么斟酌讨饶，事先强调「我说的可能都是错的」「欢迎专业人士斧正」，他念起稿子来依旧有着奇异的说服力。
那是种云胡不喜的天真莽气，连带着偶尔提起往事的怨，或是如今美院教育的愁，都消解不少。
②
把《局部》当做艺术史入门应当是大大的谬误，不如说这是「门缝」里漏出些鳞爪光羽

第1期 曼哈顿第五大道
中国的器物，中国的雕塑，之成熟、之高雅，一上来就独步世界。——木心参观美国大都会美术馆
第2期 规范与偏离
大家还是比较相信书本、教条，不太肯相信自己的眼睛。
所谓世界名作，实在是沾满了历代美术史家的唾沫。我的习惯是喜欢撩拨大家，把脸掰过去，看看别的风景，别的画。再去看世界名画，或许会有不同的感觉。
规范永远在期待天才的偏离。因为任何规范不可能包容千差万别的真实。
最经典的自我偏离，我觉得是委拉士开兹的侏儒肖像

完全没想到这个节目还会有第二季。
我说的就是最近刚刚上线第二季的《局部》。
《局部》，看理想系列节目之一，局部的内容，总结起来就是听陈丹青闲话艺术史。这个节目在2015年上线。
我以为的是陈丹青玩票性质的一季就完事，当然第一季还不错。
所以，我从来没想过这个节目会有第二季。还是在三年后。
但凡关注艺术的朋友，对陈丹青不会陌生——画油画、搞评论、为艺术教育发声，粉丝蛮多，挺受欢迎。
一直都耳闻陈丹青的种种，却没真正接触过，我以为他是年轻的、锋利的、愤世嫉俗的。
当我看了局部

看了近几期的《局部》第二季感觉深度明显不如第一季，陈老师把空间放在大都会，主题选择规范与偏离，每一集或古或今或中或外，都有一个切入的点。但讲来讲去多是些上网能查到的陈年旧讯，或早已定论的公案。新鲜个性的东西少。我以为能不能把问题说得通透还是要和积淀有关，比如卡拉瓦乔那一集，就明显好于其它几集。看得出陈老师对这位前辈有着深深的爱，那种“落着自己爱慕的凝视”“你刚刚爱上一个人，心里不知道怎么办就会画成这样的画”，只有爱之深才会想的出来。而其它几集相对多是蜻蜓点水

重刷一遍，为了喜欢的勃鲁盖尔补一遍笔记。
《收割者》- 特殊的一幅画
特殊：从人山人海的画面里溜出来，花了一幅舒朗的人物不多的风景画。
订件：为安特卫普商人尼古拉斯·琼吉林克在郊外一座豪宅画的系列。总共四件，为四季。是西方绘画的风水岭，人文主义因此被带进了以宗教名义画的风景画。实景绘画。
亲切感、现场感。没有苦相、生机勃勃。抒情的作品。
各国本土相貌特征
木雕： 耶稣，圣彼得：一定有人做模特，都带着各国各地本土相貌耶稣、圣母像
杨·凡·艾克
西蒙尼·马蒂尼
汉斯·梅姆林

《局部》第二季已经播了四集了，去头去尾每一集20分钟不到，每一集我都看了两三遍。一是为了看清屏幕上一闪而过的许多画，二是为了体会和捕捉陈丹青意在言外似有若无的一些观点。
这一季的立足点是“规范与偏离“，除了第一集介绍大都会美术馆的历史，之后的每一集都在以不同的例子剖析艺术史上的规范与偏离。之所以采用这个视角，丹青老师也给出了解释：大家总还是相信书本与权威，而不肯相信自己的眼睛。但总是有一些天才，他们个性特别强，感觉特别灵，弄着弄着就脱离了规范。这里涉及到两个问题

【局部 第二季】跟陈丹青逛大都会博物馆是什么体验？
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/22365.html