在家里，和我爸因为文革的看法经常唇枪舌剑。我爸生于1969年，毛太祖去世的时候身边大人们的那种反常表现令他震撼。“感觉天都塌了。五队喜顺的大大在广播里听到这个消息，哭得要撅过去了都。追悼大会大家都在哭，感觉所有人都一下子没了方向。”我家祖上是贫农，十年里谨小慎微，倒是也没有卷入过任何斗争。童年时期的我爸，看到的是一个对全民疯狂对这个偶像的膜拜，看到村里的红卫兵去大串联，看到激动的人们把毛主席像章别在胸前的肉里面而不知疼痛。什么样的功绩才能造就这么疯狂的崇拜？童年的我爸肯定不止一次想过这个问题。
而我爷爷对于文革的看法则是完全不同。我爷爷解放之后就去当了工人，直到退休。我小时候他经常给我讲各地方言的有趣发音，因为他支援三线的工人同志来自全国各地。他说，文斗到后来武斗，工厂彻底停摆，大字报满世界乱飞。有一次有消息说傍晚要对没有参加造反派的人进行清算，我爷爷吓得赶紧去随便加入了一个组织。所幸这个组织主张温和，并没有参与冲突。
我姨夫的爸爸，跛了一条腿。听说当年他也是出了名的跑得快
我没看过这个导演的其他作品，但大概知道之前的《青红》也是关于文革啊、知青回城的，想起淳子老师说过的有的作者一生的作品其实是对一块伤疤的反复涂抹，深以为然。不过也不能因为在故事都讲不全乎的华语影坛里你稍微表达了点批判，就说你是个特别特别好的片子，既然你要当文艺片，就是拿文艺片的标准在看了。
其实整部电影我比较反感的其实是对二儿子同性恋身份的表现。表现得实在很生硬，老二把头发撩到耳朵后的表演也是好造作。去掉二儿子的这个特质对影片情节会有任何影响吗？比如我们就单纯说二儿子是玩世不恭，不好好成家立业会对影片有任何影响吗？完全没有吧。导演根本没有深层思考分析过这个问题背后真正的矛盾和痛苦，好像只是借了个壳，总让人感觉很肤浅。
再者看罢之后对这个导演的其他电影也没有那么有信心的主要因为画面呐。电影是门综合艺术，画面就是导演的语言，单从这部作品来看，这位导演的文笔真一般啊。。。国师拍《英雄》的时候是有一点obsessed with……画面、美工的精致，但好歹人家大导演是有自己独特的美学
闯入者：冯远征出演，不要动不动就说大环境
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/15355.html
