疯父
导演:
布莱恩·泰勒
演员:
尼古拉斯·凯奇,塞尔玛·布莱尔,安妮·文特斯,兰斯·亨利克森,约瑟夫·D·雷特曼,瑞秋·梅尔文,安吉·威尔莫特,奥利维亚·克劳希奇娅,洛雷娜·迪亚兹

更新:2024-04-29 13:47

首映:2017-09-09(多伦多电影节) / 2018-01-19(美国)

年代:2017

时长:83分钟

语言:英语

评分:5.4

观看数:75877

来源网:丝路在线

【疯狂父母】2017年,别养蛙假装佛系父母了,凯奇叔才是你们的榜样!

片名:mom and dad,首字母连起来就是mad。但爸妈真的疯了吗?在我看来不过是自我释放了。
在我们生活中,道德正确是一件很有杀伤力的武器,有了这个武器,我们可以轻易地判妓女、赌徒、小偷和所有做出我们认为不道德行为的人死刑,而忽略他们是否存在被冤枉的可能性。即使事后查明他们确实是被冤枉的,也不会有人可怜他们,为他们正名,更别说补偿他们的家人。
反过来,只要你的言行举止是符合道德标准的,那从一开始你就站在多数的一方了,不管真相如何,你都是『正确』的,因为多数人认可的东西

我们的父母抛弃了应有的青春,应有的洒脱。和相爱之人长相厮守有了爱情的结晶
婚姻是爱情的坟墓,婚姻等于被束缚,抛弃了自己喜欢的 自己想要的。对于已到结婚年龄的我,想想也很头疼,也害怕,害怕失去自由,害怕被束缚。
有了孩子,那么一切都为了孩子,我们都年轻过,也经历过叛逆期,那时候疯狂的怒父母,和老爹对怒,一个月不说一句话行徒陌生人一般。
就像电影里妈妈说的:“我的世界只有你们”言下之意“你们是我的全部,我抛弃了我的所有,我的生活,全心为你们,你们竟然怒我?不理我?不和我说话?太让人寒心了!”
回想一下,当我们平时怒父母的时候,父母并没有对我们大骂,能忍则忍,能笑则笑。就像凯奇本来想锤死他儿子,但是换颜一笑。过去了...
当父母有一天对孩子真心开怒的时候。。。孩子只有逃跑,惊叫。
就像主题曲唱的一样,我们也曾经年轻过,也傲慢过,也思考过生命的意义也有年轻时快乐的回忆,但是他们为我们抛弃了全部。但是他们为我们抛弃了全部
其实,没有我们,他们或许能活的更好,但是这条悲剧的路

电影出来的时候,大家纷纷说,凯奇这次终于能打一个翻身仗了,看看烂番茄74%的新鲜度,还算不赖。比凯奇这几年主演的各种片子似乎好了不少(这些电影里面只看过光杆司令,同样是一言难尽),可是再一看爆米花桶,再一看均分,结论就是这部《疯狂父母》是一部平庸之作,也许不是烂片,但也差得不是很远。
接下来让我们说一下这部电影吧。
设定上,深爱孩子的父母在某一天突然发疯,都想要千方百计地谋杀自己的孩子们,影片中只暗示了这可能是一种生化武器,当然也经不起推敲,可在这种荒诞而离奇的大背景下

废话不多说,先上图。注意时间,注意冰棍的颜色:
<图片1>
<图片2>
<图片3>
<图片4>
<图片5>
<图片6>
<图片7>
<图片8>
<图片9>
这么显眼的三色冰棍儿,红色部分反反复复消失又出现,变平又变尖,导演,你是瞎还是故意的??这么三分钟左右的对话戏,孩子吃了多少根冰棍??后期剪辑是闭着眼睛做的吗??
片子本来估计是想通过一种夸张、戏谑的方式,用类似僵尸片或者变态追杀片的外表,来包装一部表达遭遇中年危机,年轻时的激情与希望已被现实碾碎的父母和日渐长大、独立、叛逆的孩子之间的矛盾的伦理片。可是演着演着已经开始完全不知所云了……有人说这是凯奇的翻身作,有人说部片不错……我只能长叹一声,从我最喜欢的神级影帝,到B级片烂片王,凯奇也真是绝无仅有的奇葩了,这次……又扑了……

每次想些影评都会遇到这种尴尬的事情,我完全理不清逻辑,想法太多,一股脑的倾泻而出……只做个人情感发泄之用。
这部影片打着“血腥版小鬼当家”的噱头,不可否认,这是吸引我的一大原因,再然后就是男主,似曾相识,我是抱着很大的期望去看的,然而我却并没有看到类似于黑色幽默的桥段,有几处可以看出,导演在这里设置了所谓的笑点,效果却是徒然罢了,从一开始的定位就错了,这可真让人脸扁。
首先,从剧情入手,一开始父母的发狂毫无征兆,可以理解为设置了悬念

【疯狂父母】2017年,别养蛙假装佛系父母了,凯奇叔才是你们的榜样!
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/14967.html

线路F1

作品推荐

更多