这段抗战历史无疑是英勇的，但是这电影拍得的确是不怎样，严重脱离现实。仅就电影本身而言，和《敦刻尔克》相比差远了。我就想问问导演，你这么拍，对得起死去的抗战先烈吗？
这段抗战历史无疑是英勇的，但是这电影拍得的确是不怎样，严重脱离现实。仅就电影本身而言，和《敦刻尔克》相比差远了。我就想问问导演，你这么拍，对得起死去的抗战先烈吗？
6分。《捍卫者》首先是个电影。但是它还身背很多标签，比如抗战、国军、无明星、无排片、无人关注、票房低等等，但是这些标签并不能提高电影本身的质量。
电影本身给6分。在A级大片剧情垃圾到令人发指的今天，无重大逻辑漏洞就已经可以站在及格线上了。
但是作为战争片，我想《捍卫者》还是有很多不足的。战争场面上有些混乱，每天的战斗中没有小的核心事件。除了杀少佐和炸大佐，其他镜头都是比较零碎的。就连炸坦克也是，从准备到结束，过程很短，也没有太多曲折。
战斗细节方面也有些漏洞
故事还行，场面不错，但感情戏写得太糟，表演得太不到位了。
故事还行，主要是题材不错，正能量。但也就只是还行，是因为这个故事转折几乎没有，而且令人吃惊的是，高潮戏也十分不明显，不突出。编剧加了些内容进去，比如旗开得胜，挫败敌计，获得增援，援军被灭，但这些只是事件，并不构成转折。这场战斗，从一开始就是以少敌众，装备劣势，败定的，最后果然输了，这肯定不能成为一个好故事。如果把爱国、抗日、国军等元素剥离掉，大家就会明白，这个故事几乎就不是一个故事。
场面不错
这是一部很血腥而中肯的战斗剧，侵略者不是痴痴呆呆的小丑，我们也没有手撕鬼子的桥段，更没有斗智斗勇，美的五迷三道的女特务。你不会从中意淫到痛扁他们的快感，也没有多么杰出的胜利，更没有美女给你视觉盛宴。这是真实的历史，博物馆珍藏着姚子青的日记本，里面寥寥数语记录着战争的进展，花名册里，六百个将士的名单被认真的一笔勾销，铁血铮铮，永垂史册。
你看见的是革命先烈在极端的条件下，咬紧牙关浴血奋战，他们也会痛哭流涕，绝望地大哭大叫。年轻的士兵在连天的炮火中会瑟瑟发抖小便失禁
“捍卫者”何时能让文艺百花齐放？
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/13768.html
