于和伟的电影全部

家里有亲戚做信访工作的。所以那种层层压层层，蹲点守着一个人，为这一件不是事的事，为这一件不是理的理，该做不该做的事情都做了是我并不陌生的事情。
法律角度，李雪莲的离婚案，法院并没有错判。
人情角度，李雪莲为了房子也好，为了不缴纳罚款生二胎也罢，也是联合前夫欺骗企业和国家机构，立身却也不正。
她是有苦、有泪、有委屈。但皆因他前夫一是把假离婚变成真离婚，二是口舌之快说出她结婚时不是处女的往事又奚落她是潘金莲，与各级机关并无干系。况且也是各级机构无法在国家渠道中解决的问题。难道要盼着法院特意开庭辨一辩她是不是潘金莲、她前夫是不是牲畜？到时候你们又要说胡闹了。这本是传统社会中乡规民约所适用的事情，却也不是国家公权力能解决的问题。
但一个农村妇女和北京有了联系，那她也就不是普通的妇女了。她不是事的事却也是事了。
但是她的事却也不是别人的事。她要洗刷冤屈；别人要她消停。当她说不去的事情，是不想洗刷冤屈了，是她一个人累了倦了没劲了；别人却是一个年年定时定点要爆炸的炸弹突然说今年要哑了

以前从未拜读过刘震云老师的我不是潘金莲，今天一切观后感只基于电影。
推荐了四个朋友跟我一起去看，很可惜题材不对她们的胃口。首先电影很写实，因为有个村官叔叔我对于电影里各方推卸责任，李雪莲到处上访无门有很大的感触，不过我叔叔是村官李雪莲，也是轴得很；其次本以为圆形画面看着会难受，但看了之后发现画面圆形方形对我都没有任何不舒服的观感，反而能让我更加投入电影中，以后只要电影有质感我不会排斥这种画面的电影；还有电影的色彩配乐各方面的我觉得也算可以了，最喜欢圆形画幅里李雪莲在那桥上快步走着时那段有节奏的鼓点，李雪莲走过四季，每一次心境都不一样。
电影的好与坏是很主观的，再好的电影都未必每个人喜欢，我觉得这是一部好的电影，而同去的四个朋友都觉得无聊且冗长，想说问一问吧为什么觉得不好看，四人也都说不出所以然来，一个女性朋友觉得笑点还是有的，还有一个00的男高中生说不喜欢这种题材，那真是要友情避雷了，不喜欢这种题材的千万不要去看，两个多小时浪费了多亏啊。也不知道是否因为电影篇幅过长的原因让人觉得冗长

当时川普的异军突起，大家都说是沉默的大多数在发声，看热闹一样的围观谈论。而实际上，美国的分裂经过这次选举得到了充分的暴露。可中国呢？分裂远远不止于此。
《潘金莲》撕开了一角，我却基本未看到这方面的反思。现特撰文，略抒一二感慨。
一、官民的分裂。
张嘉译最后那句话是在为政府工作人员粉饰么？可能是。但从中能感受到的，是如今官民阶层深刻分裂的现状。
从上到下，各级官员，有谁真正从李雪莲角度和她谈过呢？没有。李雪莲关心的是什么？房子，还有自己被伤害的名声，更有这背后无法被补偿的情感。
而官员是怎么跟她做工作的？
“你要理解法律。”
“不理解？不理解你也不能给政府添麻烦啊！”
“已经下台了这么多人，你还告状，告什么呢？”
“牛？牛让你不去告状你就不去？你逗我玩？”
一幕幕，全是自以为是的劝解和无奈。他们是好心，可他们也带着居高临下的自以为是。他们没有试图去理解一个农村妇女婚姻、财产和名誉全部受到损害后的痛苦和无奈，而是一遍遍地让她去理解法律、理解工作人员。这里固然有李雪莲固执的因素

一部电影，永远都是一个导演三观的表现。
这个，永不过时。
《我不是潘金莲》在技术层面和形式层面真是一点都没问题，满足了所有加分项。
但好费解，他究竟自己想清楚要表达什么没有？
我觉得他充满了摇摆，或者说，表达一切的冲动。
冲动是魔鬼啊。
一个妇女，为了自己无法解决的家庭私事，强行要求公职部门动用公权来实现自己的目的。在各级政府公务部门没有帮她解决问题的情况下，闹到“首长”哪里，革了所有涉事公职人员的职。
这哪里是新时代窦娥冤，简直是新社会刁妇传。
故事讲到这里，这种刁妇闹事的故事显得根基不稳，三观不正，于是，故事的后半部分变成了“官场现形记”——中央政府三令五申反腐倡廉，地方政府为了私利偷鸡摸狗隐私舞弊。主题思想类似某联播的内涵。
于是，整个故事结构变成了，想盖座房子，盖完第一层，发现地基不稳，又去重新打地基，呼哧着房子盖完了，转念总觉得心里挂念点啥，惴惴不安的，那在房子中间再撑几根立柱吧——故事终于在最后加了几根立柱：“李雪莲对着一个只见过一次面的前县长

看了很多盲目批判我不是潘金莲的影评，心里就来气。奉劝那些只能看懂变形金刚的智商，以后不要看获奖片子。
我不是潘金莲的重点不是女主角有多窦娥，核心是官场现形记。李雪莲本就是一个医闹人闹的无理取闹，一颗偏执狂的心引发了官场地震，让法官，法院院长，公安局局长，县长，秘书长，市长百官百态，都对领导唯唯诺诺五体投地低眉顺眼点头磋米，个个丑态百出。最后马市长给郑县长语重心长讲出了潜规则，“我们看的不是老百姓，我们看的是自己的乌纱帽”。
冯小刚就是通过一个荒诞无稽的上访

二刷电影后，又看了一遍原著，实实在在地觉得，这部电影被低估了，多少人是带着原罪在看冯小刚和范冰冰的。比起，同样是冯导的《非诚勿扰》在豆瓣上7.3的评分，这部电影只获得了6.9，太低了。想起史航说的一句话，“冯小刚随随便便拍的片子都能获得很好的评价，倒是他认认真真拍的，往往都不如人意。”这件事倒是也很讽刺。
这部电影很讽刺，两个问题就能看出，第一，李雪莲的故事，前后两任领导，有几个人亲耳实实在在地听她说了呢？第二，李雪莲是错的，并不占理，那么领导们如临大敌，究竟在怕什么呢？我想，这两个问题的答案就是这场闹剧最大的症结所在吧。
当然，这还不够讽刺，于是我又读了原著，发现原著中的这根刺比电影长多了。所以，我斗胆在这里整理了下原著和电影的删减和改编，这些删减和改变有的是为了审查，有的是为了影片的叙述，有几处是真的很有意思。总而言之一句话，虽然刺短了，但他依然在那里，泾渭分明。
1、原著和电影最大的不同是，原著里李雪莲和秦玉河离婚的原因就是为了二胎，压根没有房子这回事。并且

【我不是潘金莲】张嘉益出演，冯小刚才是真恶心！
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/13463.html