革命的岁月电视剧

某天快睡觉之前，突然想到一个宏大的论文选题，就是拿历年的奥斯卡获奖影片名单做一个文本分析，相信这个名单背后是很能够解释一些东西的。比如，1995年的大赢家是阿甘而不是肖申克，今年的最佳是贫民富翁而不是这部。
个人对《革命之路》的喜爱远超《贫民富翁》。原因无他，偏好这种具有文本开放性、可以从多个角度来解读的片子。看了下豆瓣上达人们写的影评，有人是从夫妻关系入手转到交流的无用性的，有人是从理想破灭的角度转到追寻人生意义的，我想试试从另一个角度也就是女性主义的角度来分析下这个片子。当然，这只是一种个人的解读，而且我对女性主义也是一知半解，囧。
看完电影以后，我一直在想，frank和april，到底谁才是这个片子真正的主角？片子开头一直是以男主角的视角（或者可能是那位邻居的视角，总之都是男性化）展开的。在这种视角之中，女主角给我留下的印象一直是比较负面。如果真要细究起来，似乎是整个故事的悲剧结局也是她自己一手造成的。
====================在剧透中探索真相===================
frank的老婆april是个家庭主妇

本文已发表与《新鲜派》09年02。
还记得莱昂纳多与温丝莱特在1998年那部大片里的青春逼人么？十年后，他们又相聚在《革命之路》中。虽然这一次没有了彼时的艳丽，但没关系，现在的他们周身散发的，是生活与时间赋予的光芒。
与你争夺这个男子的人，名叫生活
——记《革命之路》
最近对外国电影的译名很在意，如今天要说的《革命之路》，虽然这是完全尊重于原名《Revolutionary Road》的译作，但一看到它，我这颗充满了三流电影桥段的脑袋就将其想象成了战火中的爱情，一对恋人为伟大的革命事业如何抛头颅洒热血燃烧大好青春……结果是，影片与我的想象完全无关……这事实真是让我感到无限的崩溃。
好了，书回正题，说《革命之路》。
住在革命路的Wheeler一家，在影片的开始，他们就是我们——青春年少，拥有很多看似不实际却异常动人的梦想。然而当时间缓缓流去，经历了工作、结婚、生子……责任一件件的到来，他们逐渐忘记了曾经对生活充满幻想的那个自己，只剩下日复一日的忙碌与奔波。
Wheeler夫妇都觉得生活失去了激情，对此

既然名为《革命之路》，结局并然悲哀，因为终将有人牺牲。无论是现实生活中还是历史故事，但凡是掺上革命的色彩，牺牲便成为必须的结局，至于革命的结果如何，另有分晓，而人——是必死的。
广义上的革命，就是激烈的变革。往往是一个利益集团采取暴力等激烈方式打击另一个利益集团，从而形成不同的利益格局的系列性变革。速度比较迅速，
影片将革命引用在发泄不满和改变现状上。亚里士多德在其《政治学》中分析产生革命的原因时指出：“有些人看到和他们相等的他人占着便宜，心中就充满了不平情绪，企图同样达到平等的境界。另一些人的确有所优越，看到那些不能和自己相比拟的人们却所得相等，甚至反而更多，也就心中激起了不平情绪。”于是，低贱的人为了追求平等而进行革命，同样的人为了取得更优势的地位而进行革命。马基雅维里指出：“人们因为希望改变自己的境遇，愿意更换他们的统治者，并且这种希望促使他们拿起武器去反对他们的统治者。”这些观点主要强调了进行革命的心理原因，但忽视了进行革命的经济和政治根源。

这是一部关于真相的电影。
万家灯火，暖色调的酒吧，温存的音乐如杯中酒轻轻荡漾，美丽英俊的年轻男女，眉来眼去暗送秋波，喝酒调情谈论理想——地球上每一个角落都能找到的场景，区别也许仅仅是女孩们没有凯特·温丝莱特那样美丽，男孩们没有昂纳多·迪卡普里奥那样英俊（实际上昂纳多没有我爸爸年轻时候好看，照片为证）。这是最平常不过的生活，整个电影呈现的都是最平常不过的生活，祥和美好的生活。不是么？
年轻男孩聪明伶俐，谈笑风生，偶尔说几句俏皮话就能博得漂亮女孩一笑。对于生活，总是有初生牛犊不怕虎的天真，却并不明白自己在说什么。年轻人的话总是不可信的，但是年轻姑娘们总是被骗，sigh!
婚后，也许5年10年过去了，April成为了肥皂剧演员，一如她当初所愿，但演出令人沮丧。Frank试图安慰她，矛盾第一次爆发。Frank理由成分，列举NO.1NO.2NO.3...，让我回想起曾经很多人也这样第一、第二、第三.....理由充分证据确凿地指责我，“你不该、你不该...你应该、你应该...”，包括我亲爱的妈妈，我善良的前男友们。

今天是上海国际电影节的第二天，我赴莲花路世纪友谊影城观看了这部《革命之路》。我们是带着观影爱好和思想交流的目的去的，看完都十分郁闷。在此提醒各位情侣或已婚夫妇谨慎同看此片，否则很可能对双边关系产生不利影响。

时隔11年，莱昂纳多·迪卡普里奥和凯特·温丝莱特再度在荧幕上聚首。事实上在《泰坦尼克号》中饰演暴发户贵妇的凯西·贝茨也在本片中担任配角，她的眼神很容易认。有人说，《革命之路》是《泰坦尼克号》里杰克和露丝结合后的现实生活，描述爱情童话的覆灭，我觉得本片要说的并不只是这些。

那本片要说的是什么呢？用苦闷的小白领的话来说，这是有房有车之后的烦恼；用绿坝的话来说，这是资本主义社会的虚伪性和资产阶级精神生活的空虚；用影院里摇着扇子大声喧哗的老头老太的话来说，这是女主角脑子有病发神经；而国际主义者站在全人类的高度来说，这反映的是当今社会的全人类，无论贫富贵贱，所共有的问题---自己的生活怎么就这样？---这可能不仅仅包括婚姻的问题。

年轻气盛的时候，我们都曾认为自己是与众不同的

看影片的时候,想到了那句话:人一思考，上帝就笑了。
难道这就是人思考的代价？
是不是人本应该庸庸碌碌，看着日月交替不该有感慨，不该自作聪明以为自己是与众不同的个体？
你，就是茫茫上班族中随意都能抓到的一个，放在人海里谁能认得出？
你，就该乖乖在家打理家务、照顾孩子，你不作影后没人感到惋惜。
像大多数一样那么生活，毕竟你只是个人而已，你的身体会流血，你不是上帝。
可是你，偏偏相信天方夜谭，信誓旦旦地说，明天就去追彩虹给你们看。
即使彩虹真能够得着，人的承受能力也是有限的。何必把自己抛到那么高？哦，因为你不信你会摔得那么惨。
梦想中的生活，是存在的吗？明知是愚蠢的问题，还是不甘心地再次发问。
上帝创造出了梦想这个东西，但谁知道它是否存在？我们连上帝都没见过，那还要相信上帝创造出来的东西吗？上帝是为了让我们再次坚信美好，所以让梦想存在了，还是作为让人痛苦的手段而已，让那些自作聪明的人尝点滋味？巴黎是确确实实存在的，但为什么巴黎的人不全是最快乐的人？
如果死是可怕的，承受不起的，那么

“革命之路”每一个人 伤心了就哭泣 饿了就要吃 相差大不过天地
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/11265.html