圣诞玫瑰结局真相真实关系

#圣诞玫瑰#一部期待之上的电影，一开始看到电影简介，美女明星杨采妮转型当导演?关于性侵犯的话题电影？心中第一反应，难道又是一个噱头十足的取巧之作？但是看完电影，不得不说，后面，我被桂纶镁最后爆发的自白生生地逼出了眼泪。杨采妮很厉害，角色选得很棒，特别是女性角色，桂纶镁，秦海璐，都是文艺派的演技演员，也是我一直最喜欢的女演员类型。男角色也没得挑，都是拿过影帝的好演员。虽然电影剧情有些地方略显生硬，且有点卖弄摄影技巧，但是，演员的表演很好地感染了观众，所以，我想这个剧本本身有70分，导演也能打上70分，但是演员我应该会给他们90分。

看完稍微有点失望，觉得出发点不错，本来可以拍得更好。
先说说对情节的一些看法。
前面大篇幅刻画了原告被告双方之间的对决，真相扑朔迷离，不论观众选择相信哪方，都觉得隐隐有些心虚，但又有一些合理的理由。我认为前半段的叙事节奏和情节把握都还不错。
但是结局部分有比较严重的问题。一是郭饰演的检控官陈志天，竟然在终审前一晚单独去找李静，并且已经发现了写有对周医生暧昧字句的玫瑰，那他第二天又是如何坚持自己的判断、为李静辩护的？你可以说陈志天已经走不出自己幻想的“正义”

观影毕，一妹子喊这电影真扯淡，扯淡吗？你指的是剧情，还是拍摄技巧什么的？不过，这就是演给你看的。
郭：希望此生无憾。桂：为什么我一个人扛。张：我是无辜的
回来的路上就在想，有时候人就是很脆，比玻璃还脆，嘎嘣一声，可能是种种意外造成的。
每个人用自己的方式为自己，这很正常。郭坚持的是自己的职业操守，也可能只是坚持自己理想中的样子。张摊上桂算他倒霉，他到底有无做出侵犯？也可能做了，也可能只是桂有被害妄想。但是被侵犯的不是桂，根本就是弱者的无奈。夏雨说：难道是因为一个25岁，坐轮椅的女子才会被过分关注？=- =瞧瞧这话，25，女，坐轮椅，世界上的软肋都被掐匀了。25是一个尚属力不全的年龄，更何况是女性，甚至还坐着轮椅，坐轮椅就是说明他的腿被外力拿走了，单有手，没有腿也很难对外界的突发事情做出反抗。在公车上，我一只手拿手机，另一只手用消炎棒插耳洞，结果就是栽跟头，很白痴？少了支持力和自身的依靠点就这样，所以张说可怜桂一点也不过分。
同时也想到了前两天看的一段很令人生气的视频

几年前看过一遍了，这是看的第二遍。连着之前还看了郭采洁演的《不能说的夏天》。觉得很多情节还是交待的不清楚，太过于跳跃，包括最后很多出现的疑问都没有解释。但作为首部导演之作，杨采妮敢于去触碰这样一个题材很了不起。演员方面，桂纶镁的表现很有张力，眼神到位，拿捏住了可怜之人的可恨可悲之处。

这部片子因为题材的缘故从头到尾都比较压抑，前期处理也很有出彩的地方，比如聚焦社会舆论的压力，对男性医生困境的提及，以及事实讲述的扑朔迷离，这些都使得影片一度让我陷入思考。但我个人不能接受这个结局，影片中的指控发生后，医生及家庭所受的社会舆论以及对其家庭和事业的影响某种程度是不可逆的。那为什么大家最后的表现反而像是在内疚前期对真相的追求一样？对于受过苦难或经历不幸的人，我们理当抱有尊重和善意，但这绝对不是去包容她中伤别人的理由，更别说是用这种方式来证明自己值得被爱

“圣诞玫瑰”2星给桂纶美、张震和郭富城的演技
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/9282.html