查理和巧克力工厂中文配音

六月，一个大学好友从北欧回国开会，借道相会，送来一盒乳白色巧克力。八月，和一个女孩一起参加朋友的婚礼，临别时，她送我一颗杏仁巧克力，嘱咐说不是喜糖里的，言语背后的情绪，在我一口吞下时，忘了思量。
有关巧克力的言语，最好的自然是弗雷斯特母亲说过的那句，生活就像是一盒巧克力，你永远不会知道自己得到什么味道的。每每看到此，总是泪流满面。留下流泪，为的是弗雷斯特的母亲这样一个平凡的女人，即使她有一个最不平凡的儿子。她用一生的时间，竭尽所能享受老天给予她的礼物或者说是幸福。
巧克力是幸福的符号，你我都知道。无论是在电影中还是自己人生的境遇中。但是，容我问问巧克力从哪里生产出来？当然，这里的发问指向幸福的产生本身，而非巧克力这个符号。
在我看查理和巧克力工厂时，想的就是这么个事。符号可以运用工业体系规模化生产，幸福可以吗？如果不可以，它来自哪里？想着想着，禁不住对Tim Burton的本部影片搞个多元解读。看Tim Burton如何生产巧克力。
查理的家庭运用社会学的话说，是一个扩展家庭

ok,它的说教显得太过说教.
OK,它的结局显得太过完美.
OK,charlie显得太过成熟,缺乏孩子气.
可是,那又怎样呢?
他告诉孩子们贪婪是不好的,娇惯是不好的,狂妄是不好的,他甚至告诉我们看电视也是不好的.这的确可以做为一部说教片了.
可是,那又怎样呢?
谁让它的画面那么美.那么美.那么美.那么美!
连咪咪都坐在旁边跟我一起看,哈哈!
它美得让我没话说.我现在只想吃巧克力啊啊啊啊啊啊!!!!!!!

看了海报很喜欢，颜色亮丽就像糖果，让人忍不住想要品尝。
不知道有多少人吃了糖而坏了牙齿，因为看电视而戴了眼镜。我是不怎么吃糖的，就像小威力王卡一样家人从小就控制，怕我长蛀牙。也不带眼镜小时候因为家人不让看，但也因此诸如封神榜，聊斋之类的红极一时的电视剧我没有看过。
这就好比那色彩艳丽的巧克力工厂虽然美丽但太喜爱则会有蛀牙的疼痛。也好像灰暗的查理家里虽然贫穷落魄但是却孕育着一个纯真善良的孩子。
贪婪，任性，好胜，自以为是通常都是可以光彩照人的，只有善良会灰暗到看不到，但我们不得不承认笑到最后的通常是善良的孩子，因为那些光彩照人的不一定就是最棒的，就像蘑菇，艳丽如花的通常剧毒无比。

cctv6在播这部《查理和巧克力工厂》，冲着大爱的Jonny Depp，就再看了一遍。按常理来说，我是不太习惯把电影看第二遍的，一是怕曾经感动过自己的东西不再感动，二是，找不到一个重看的理由。是会错过很多，选择的过程其实就是失去的过程，不是吗？
可是，今天这一重看，让我发现我第一次看时的偏见和没有看懂的东西。因着这个理由，于是有了这些文字。
忘了是前年还是更久远的时间看的《查理和巧克力工厂》，那时候甚至看得有点想打瞌睡。就一感觉，像是儿童道德行为规范教育片：告诉孩子，不要娇纵、不要贪婪、不要把身上宝贵的童真想象力丢弃、不要自以为是……想想，那时候的自己是有点自以为是，自以为是地认为这只是一部适合儿童看的电影。这不是吗，道理那么简单地摆在那里，不是给儿童看，给谁看呢？
原来是我没看懂而已。我为我的之前见识汗颜。导演蒂姆伯顿可不是简单的角儿。
不记得是哪里看过的这一段话：好莱坞曾经流行一个说法：喜欢蒂姆伯顿的电影的人都是喜欢孤独的人。因为蒂姆伯顿就是一个生性孤僻的人

原來不少人都讀過《朱古力獎門人》的原著，我們都是抱著緬懷小學生時代的心情去看電影的。
有了這樣的希望，於是大家都失望，電影原來是做給家長看的。
原來一部電影流於說教的時候是可以這樣地摧毀 Roald Dahl 的異想世界，五個得獎者五個家庭本身已經有足夠的說服力去告訴家長們什麼是身教什麼是規矩；只是，我覺得這部電影毫無感情可言，我們對於家庭教育應該可以再要求更多。
(下面有電影情節)
催人淚下的畫面是有的，當查理在士多舖揭開藏著金箔入場券的旺卡軟綿綿好味道朱古力的一剎，鼻頭就不得不酸了一下；只是，如果電影再把查理一家的背境再描寫得深入一點，我恐怕就要掏紙巾了。

看到有对这个电影觉得很差的影评，可能是因为笔者没有看过原著的关系吧，其实这个片子还是很好看的，基本上将原著的意思完全的表达出来了。蒂姆伯顿营造了华丽丽的童话梦境般的场景，看起来十分美味的巧克力，还有强尼戴普在里面充满神韵的表演，都让这个片子成为一个洋溢着巧克力甜蜜的美好的梦。
毕竟我们不能用成人的视角来看待这部儿童片，原著本来也是儿童读物，有一些教育意义在所难免，不过相信对每一个没有丧失童心的人来说，那个美丽而神秘的巧克力工厂还是带来了一些美好却不能实现的幻想的。
电影不同于原著的地方在一些对于人物设定的改编上，在我看来这也让电影的主题得到了一个提高。原来的威廉王卡在书中是一个即将退休的老头，为了找到继承人而举办了这一活动，而到了电影里，王卡变成了一个古灵精怪的年轻人，时不时的露出可爱又有点幸灾乐祸的笑~，刚开始看的时候甚至觉得他对于那些小孩们带有一点不可名状的恶意，这些在书里都没有的，书里的老爷爷是一个老顽童的形象。
当然着也与其对于情节上的改编有关，如果说书的教育意义在于

“查理和巧克力工厂”2005年度佳片，万分希望能有套“成人版”
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/8872.html