游戏源码怎么破解出来的

源代码

游戏源码怎么破解出来的

无删减免费在线观看
导演:
邓肯·琼斯
演员:
杰克·吉伦哈尔,维拉·法米加,米歇尔·莫纳汉,杰弗里·怀特,拉塞尔·皮特斯,詹姆斯·A·伍兹,迈克尔·阿登,乔·柯布登,卡斯·安瓦尔

更新:2024-04-25 18:10

首映:2011-08-30(中国大陆) / 2011-03-11(西南偏南电影节) / 2011-04-01(美国)

年代:2011

时长:93分钟

语言:英语

评分:8.5

观看数:50286

热播指数:778

来源网:丝路年度电影

“源代码”琢磨个续集吧

有一个著名的人脑浴缸假设,假设把人脑置于一个浴缸中,营养维护,感知模拟都与真实无异,那么人脑如何区分模拟真实与现实世界。
早前的黑客帝国从程序的角度探讨了这个问题,后来盗梦空间又从梦境角度探索,源代码是一个全新的角度,虽然这项技术也离不开电脑。
但是有不解之处,比如最开始拐杖男就对男主角说过就算电话打通,对应的也是另一个城堡中的人。从这个角度,应该说源代码是按照平行世界理论设计的。最后男主角打通电话后说源代码超过了想象,应该指可以改变历史,我是这样理解的。
无论是否平行世界,都有讲不通的地方。
一,本来的历史老师哪里去了?
二,无论哪种世界,男主角的记忆与思维只应存于一处,但结尾看既在残躯中,又在历史老师体内。

说实话这部片子的设定每一个都是很吸引眼球的,但是一个也没有用好,只是单纯的东拼西凑,一点也没有合理的安排和结合。NC情节也充斥在整个影片中。
脑残的主角在这么危机的时刻只顾着思考探索自己的人生,当古德温说“这只是浪费时间”的时候,真的是说出了我的心声。当然,这其中也可能与主角长期试验导致的意识错乱有关,但是如果说有这方面的原因,在这个故事里面的篇幅也有些过大了,毕竟这个故事想要表达和探讨的并不是这方面的问题。
利用珍贵的回档时间“调戏”女主角不说,还以不撞南墙不回头的毅力去营救女主角,悲催的被撞死。看他和一刚吐得的天昏地暗的普通商人打架还被推到铁道上,我心里只有一个想法:这上尉一定是“潜规则”得来的。苦逼的回来了的主角还以一副做了好事要讨糖吃的表情跟古德温说自己救了她,并且在知道真相后、一幅我不信、我不信、我不信的痛苦纠结。看的我直翻白眼、着实惊叹一个打过仗的上尉就这么点斤两么?
听了古德温的一句话去偷枪被悲催的抓住白白的损失一次回档

海伦·凯勒在《假如给我三天光明》中给了自己一个虚拟假想,以一个盲人的身份想象如果自己能够有三天的时间看到世界,去感受自然,品味真实。而电影《源代码》中,同样创造出一个虚拟的世界,在面对终结的同时,却点亮了未来。

好莱坞也有硬科幻
一般而言,科幻作品分为硬科幻和软科幻。与软科幻的情节和题材都集中于哲学、心理学、政治学或社会学等倾向的作品不同(比如《沙丘》和《星球大战》),硬科幻往往强调了对科学精神的尊重和推崇,并且其故事情节依靠科学技术和原理来推动和解决(比如《太阳计划》、《海底两万里》)。

只不过如今很多科幻电影都丧失了软硬部分,在如今的好莱坞中,大量假借以科幻名义的电影层出不穷,包括《2012》、《变形金刚》诸如此类的科幻电影只是给观众提供了一个科幻的躯壳,其本质还是以视觉效果为卖点的主流商业电影。不过今年有一部《源代码》却让人看到了好莱坞科幻电影也有春天的潜质。

《源代码》就是一部典型的硬科幻作品。片中又对科幻理论和科技手段进行形象化的解释,并以此推动情节发展

邓肯琼斯拍那部《月球》属实引起了一场不大不小的轰动,所以这次他转拍商业片我是相当期待的:首先本片题材同样是科幻,邓肯驾驭这个领域的本领大家有目共睹。第二是预算增加(虽然也不是很多),当初《月球》因为预算的拮据,很难称其完美,我想邓肯心中一定有一个更加深刻的《月球》。第三个理由自然是主演杰克吉伦哈尔。
看完之后我有种“似曾相识”(Deja Vu)的感觉,没错,《源代码》是可以跟丹泽尔华盛顿的《时空线索》进行比照的。同样的通过某种方法回到恐怖袭击发生现场调查案情

《源代码》这才是真正的思想改变命运!当生命只剩下几分钟,你会怎样选择?平行宇宙观的经典之作,影片在前两个阶段用完全不同的场景设置了一个足够吸引人的巨大悬念,在最后部分对这个悬念进行了很充分的解释、说明,而这一切都是通过一个完整而节凑的故事表达出来的,足见导演和编剧的功力!真的很喜欢这片的概念设置!8分!ps:真的不敢相信《魔兽世界》也出自这个导演之手![捂脸][捂脸]

片子挺好看,但我还是觉得剧情很神棍——不是指结局,而是“源代码理论”的基础便无法说服我:既然Colter进入的是Sean死前8分钟的记忆,他如何能从中探知Sean本人都不知道(也即不存在于那8分钟记忆里)的信息?比起这个,如何能从死人的大脑皮层里创造出一个新世界都是小问题了。
http://movie.douban.com/review/5009619/
对于这个我的疑问,以上这篇影评提出了一个有趣的新假设:Rutledge陈述的“源代码理论”是谎言,实际上Colter并非被送入死者的8分钟记忆,而是一个确实的平行世界。但这样就无法解释为何每次Rutledge都选择让Colter在同一个时点进入火车,以及他如何确定这一个平行世界的信息对他自己的世界有价值?
简单来讲,争议就在于Colter进入的是不是Sean死前8分钟的记忆?以下具体阐释疑点:
假设是:我可以接受平行世界,但无法接受“A世界的死者的8分钟记忆里存在着完整的平行世界B”的理论——因为A世界的死者Sean并非全知全能的上帝,他并不知道洗手间里有没有炸弹,也不知道炸弹上连着几个手机,更不知道拔掉手机会不会引发爆炸

“源代码”琢磨个续集吧
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/3977.html

线路F1
线路C1
线路D1
线路M1

作品推荐

更多