一次别离钱是谁偷的

感谢这个片子用了相对平等的角度，使主角、配角都展现出各自的“人性”，虽然视线仍较多的投向男主角，也因为它的偏向，让男主角纳德得到了更多的表现。
纳德反对移民，因为要照顾父亲；为了省钱，知道护工瑞茨怀孕后仍雇用她；不满瑞茨对父亲照顾不当，推瑞茨出门的时候完全不体量她怀着孕，因为当时完全“不记得”了；听到瑞茨流产的消息，他一点也未表现出惊讶；面对法官的询问，他自然的说出“我没有推她”、“我不知道她怀孕了”这样的谎言。
纳德爱父亲，爱自己，爱女儿，他对女儿说，当知道自己的行为可能会坐牢，脑子里只想着要照顾女儿。
以的“爱”理由，纳德的女儿也自然的说出谎言，在不知道法官会询问什么的情况下，虽然语速出现一点迟缓，但仍表现自然的使人痛苦。
纳德以及他的家庭，表现的是西化的、娴熟使用社会生存法则的中产（上层）阶层，普通阶层如瑞茨一家是虔诚的教徒。
片子接近尾部时，瑞茨告诉纳德的妻子西敏，流产可能是因为与自己被车撞了，心里的疑惑，使她不能要这笔“赔偿金”。
觉得丈夫冤枉的西敏把这事告诉了纳德

编者按：本学期的《中外法律文化》让学生们根据这部电影写一篇对话体小说——学生和老师之间的对话，以此来判断学生对本学期课程以及老师本人的了解程度（判断出勤率）。其中就出现了这篇寓言式的作文，创意、深度在众多作业中可谓出类拔萃。遂在其授权之下发布于此，一为鼓励和感谢，二则以飨影迷。
文/吴瑞星
来贾庄半个月了，天还是一如既往地阴着。
小巷路旁的花草都蔫了，珐琅河周围草却长得出奇的好。珐琅河贯穿贾庄，里面流着法律水，是近几十年来全庄人生活用水的主要来源，如今已渐渐有了淤塞，慢慢流通受阻起来。贾庄本来还有一条留着道德水的河，叫岛得河。岛得河从古时候就开始用，可惜几十年前不知怎么地，发了场大洪水，淹得贾庄了无生机，差点成了废墟。之后请了个风水先生，说这河不合天道，必须得换新河。于是贾庄人从西边引了法律水过来，这才慢慢有了珐琅河。换河归换河，贾庄人该用岛得河的水时仍然照用，毕竟，用新河的水需要有专业的懂法律水的人去取，比较麻烦，而且岛得河覆盖的范围比珐琅河大得多。可明面上

夫妻二人的离婚原因让人有些哭笑不得，有种作秀的感觉。即使矛盾已经激化到必须离婚，也没有必要搬上台面。没成想这却竟是个问题的开端，或许说症结更为恰当。总之在一开始便把答案抛出来总让人感到有些始料未及。
伊朗的法庭让人印象深刻，完全就像一座繁忙的医院。成人的相互呵斥，孩子的啼哭不绝于耳，法院的权威和神圣全靠法警和刑罚来维护。过道里坐满了原告、被告、家属、证人，甚至连纳德这样被控杀人罪的人也可以带着“小跟班”自由移动。裁判的混乱，虚假的证言，让法庭成为矛盾的延续之地，而非终结之地。
法律终究不是万能的，但法律明明可以做的得更好，至少不让两个家庭都走向绝望。不管是程序的失当还是实体的歧视，对纠纷的解决都并无助益，反倒更突出了世俗与宗教的矛盾。

一次别离
剧情8.5
非常喜欢这种发生了一件事最后循环到最初，什么都没有解决，但是两人已经破碎，裂痕也无法修补，后面近两分钟走廊的戏近乎神来之笔，焦灼地坐在外面，前景虚化听到后面相似的喧嚣想起，绝望感和荒诞就这样不需要台词的完成。剧本完成度非常高，没有想到伊朗电影已经有这样完整的体系。非常喜欢这种中年危机的戏，对比前几年北欧电影《游客》更加凛冽的感觉，这部片烟火气更重，通过密集的台词和大量争吵的戏，我更喜欢这部。两部的戏剧核心都是丈夫撒谎，这部有亲情牵丝里不断的人情味，而且更加内敛。结尾也都是没有讲述家庭破裂，也未说重归于好，这可能就是婚姻的本质吧。手松可以打到五星。
表演8.5
好久没有看过这么棒的表演了，而且到女配戏都不弱，女儿和老师什么的都没有出戏的地方，情绪的堆叠给剧情推进加了不少分，基本上都是对戏，拿捏得非常到位。
娱乐7
因为还不算是可以当拉片的所以卡了一下没上五星，算是一部非常优秀的镜头语言的电影，很多交代不重复，剪辑也特别利落，前半部分有一些模糊了焦点，后面没有合上

记 一次别离
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/3976.html