电影很好，值得四颗星，多出来的一颗送给片尾。开放性结局虽然不是什么神来之笔，但也让人够揪心的。
印象里这是第一次从伊朗电影里看到伊朗中产阶级的生活，相对于更常见的平民、贫民和难民题材，无疑是一次新鲜的体验。说跟《撞车》神似，多少有些道理。闹离婚一件事，惹起无数问题，纠合了各种矛盾，最后由回到离婚上。但是跟《撞车》相比，这出“伊朗式离婚”无疑更加丰满富。像性别权利、阶级问题、信仰危机之类的老生常谈，都能在这个故事里找到，而且还是在几近失控的争执当中不动声色地展现。如果愿意，通过这老爷子给小夫妻惹来天大麻烦这一点，也可以管窥一下伊朗社会的老龄化问题吧。
对我来说，两个家庭的冲突留下的印象最为深刻。至少在电影里面，生活陷于困顿的一家人和衣食富足的中产阶级家庭都没什么原罪。他们只不过在某个关键时刻犯个“小错误”，撒谎、冷漠、控制不住情绪，一步错、步步错，最后闹得不可挽回时才戛然而止。我一向都被电影牵着鼻子跑，不大会跳出来旁观影片的伏笔、逻辑线等等。模模糊糊想来
在看《一次别离》前，一次在网上偶然瞥见相关影评，说Nader的父亲象征着伊朗政权……我只能说作为一个最近一直关心着柴米油盐的伪文青，我不想也没那个能力把它又拔高到政治电影的范畴。在我看来，日常生活的写实主义，才是这部电影的最好注脚。
一、这部片子一定是细节控的挚爱。纳德和西敏的职业、家庭状况，父女亲情、母女亲情，伊朗妇女现在的生活情况和社会地位，教育对于伊朗妇女的重要，都是用细微的画笔描绘出来的。二、老调重弹但是应景的话：没有什么非黑即白非对即错的。看护的丈夫长期失业，又受丧子之痛，有机会以一个看似合理的方式得到一笔钱，心里难免会打Nader的算盘。Nader在给父亲检查血瘀时，解开衬衫的扣子又扣了回去，说“我不确定瘀伤是否是摔到地下造成的”。要知道，瘀伤的确证有可能让他成功控告瑞茨。女儿为了不让爸爸蹲监狱，向法官做了伪证，换做我我可能也会做同样的选择。好多事情是没办法判断对与错的。三、纳德在给父亲清洗的时候忍不住哭了，西敏在开车时候流着泪抱怨：“我提出离婚他连拒绝的表示都没有
【一次别离】荡气回肠的剧情片 一件小事折射的整个多个社会问题
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/3976.html
