网飞首页推荐的封面上，女主角Julia Garner戴着Anna Delvey标志性的黑框眼镜，头发蓬松分叉——这正是我当年在铺天盖地的媒体报道上对这个纽约骗子名媛的第一印象——她的发质如同她的气质一般发毛。
我本来对这一类社交八卦就不太感冒，所以从未细读新闻内容，只是隐隐觉得这个连假姓氏都既不德国也不贵族的25岁小姑娘，能骗倒纽约上层社交圈，接触到的应该是社交圈里不太入流的new money。简而言之，没有底蕴识破她牵强附会的贵族背景；没有智力解读她不甚高明的自我包装；没有眼界看穿她似是而非的编造伎俩
网飞剧里，女人的疯狂，我们都见识过，但很显然，安娜不是正确的打开方式，我觉得正确的打开方式应该是——后翼弃兵。
今天不扯后翼弃兵，我们只说安娜。
这是一个骗子的故事，根据真实事件改编，大概就是安娜伪造名媛身份，对美国的上流人士进行诈骗的故事。
很多人在聊真实与剧的差距，这里我们不聊，我们只说剧。
剧里有设定了两个人。
一个是搞砸了自己前途的记者，为扳回一城，临盆前挖出安娜的故事。
一个是一心搞事业的安娜，骗子和事业女郎只有一线之隔，搞成了——女强人，没搞成——女骗子。
如果你相信自己所做的事情，你有能力让别人也相信，那么别人就会来帮你实现你想要的一切。
thats what capital is for. 而且要掌握如何让去别人愿意相信自己的密码。聪明如安娜，她真的很容易在任何一个行业里成功。有胆量、懂人性、懂从里到外包装自己、懂不同社会阶层运行密码。太聪明了，她真的可以在任何一个行业成功。
我很欣赏她的能力！太欣赏
骗子出来一步洗白重回社交网络，真刑，安娜获得了名利和钱，奈飞获得了爆款素材，观众花了几个小时又看了一部噱头drama。
安娜怎么行骗的，开口闭口my father，一有人质疑就生成女性创业难，自己有个宏大目标然后对方就信了，是富人好骗社会浮躁还是演技不够？还有一堆drama套路，什么没有衣服拖着不出庭，记者在羊水要破的时候还要打电话确认信息，被骗的不堪过往，调查几轮才突然想到ins，记者的戏份太套路了吧。
还有女主，长得好看但是这演技？要么很mean的歪嘴坏笑，要么歇斯底里地对人大吼大叫
我看到的安娜就是一个不高明的骗子，不管电视剧多么努力地想去把这个姑娘塑造成一个劫富济贫的复杂人物，她还是一个彻头彻尾的骗子，而且骗得一点技术含量都没有。这和男女无关。一直强调男女之间的区别，让我作为女权都觉得扯淡。男人犯了错不需要负责吗？不是的，那是因为安娜并没有骗大批资金，二十万美元对于这些公司来说只是小数目，艾伦也只不过付出了一些工时而已。事务所让艾伦升职把这事儿遮过去也不是为了他个人，而是为了事务所的声誉，这也和男女没什么关系。
安娜是男的就能成功了吗？是
虚构安娜：Very Sad to Watch
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/3031.html
