支线都拍的很好，主线毫无逻辑可言：
1.为了证明女性社会好于男性社会，就是拉一群女性一起在荒岛生活，毫无男性吗？男权女权本身就是综合因素导致的博弈结果，其中有无数必然和偶然，证明女性或男性可以单一性别的生活在原始社会，对现代社会的意义是什么呢？不说现代社会的基础观念怎么被打破，单说学心理学的人会不知道男性人数偏多就可能导致男性话语权增多吧？那回去之后还需要控制现代社会人口？还是生殖隔离？这伦理问题更多吧；
2.去荒岛生活回到原始社会
接上篇剧情解析https://movie.douban.com/review/14774839/
这部剧，每个女孩的形象都极其饱满生动，值得写一个小传。
Dot：面包会有的
Dot的自理能力很强，尽管生活如此不堪重负，她还是能应对。半瘫的爸爸看出，来帮忙的男人喜欢她。小伙子确实被坚强的她所吸引，希望自己能帮她分担。
但她没有直接答应。
不同的人或许会有不同的解读。有人可能为她可惜，觉得她太苦，为什么不能稍微放纵一下，奢侈一把，享受美好的爱情。
但我的看法是：她固然很累，也渴望放松一下，转移视线，但理智遏住了她
以下只是看完第一遍之后回味一晚上的一点拙见，根本上还是云里雾里
以下有剧透
荒岛部分的剧情回忆中大部分女孩内心的伤痕都来源于父权社会的伤害，但是研究员部分的情节似乎对于这个实验充满讽刺
1、女boss其实是个失败的母亲。她将自己儿子的堕落更多归罪于父权制的影响。
2、她的赞助商是个女老板，在女老板的餐厅里她也不得不忍受其翻云覆雨的手段和压迫感。似乎这个世界的压迫和争端与性别并无关系，只有金钱和权力。而在这个实验过程中，她也对于下属的控制和对女孩们的控制也仿佛是一个暴君
【荒野 第一季】原以为只是青春期的迷茫和成长
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/2657.html
